Определение от 28 ноября 2013 года №А12-15867/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело №А12-15867/2012
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 27.11.2013
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 28.11.2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе:
 
    судья Архипова С.Н.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Визирова И.С. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО «Юнион» ИНН 5406662692, ОГРН 1115476029292, р.п. Городище Волгоградской области, ул. М. Чуйкова, 3,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Малахова Д.О. – Генералова Н.А.,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 25.02.2013 ЗАО «Юнион» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротом, конкурсным управляющим утвержден Визиров И.С..
 
    02.07.2013 в суд обратился конкурсный управляющий Визиров В.С. с заявлением, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО «Юнион» контролирующих должника лиц Чернышева С.К., Степанова Д.А., Малахова Д.О.. Размер ответственности составляет 115 055 084,27 руб.. Основанием для привлечения их к ответственности является причинение вреда имущественным правам кредиторов, необеспечение сохранности бухгалтерской документации.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Визирова И.С. поступило ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с заключением эксперта. По результатам рассмотрения судом отказано в его удовлетворении, поскольку конкурсный управляющий имел возможность обеспечить свою явку или явку представителя для ознакомления  с данным доказательством.
 
    Согласно ст. 10 Закона о банкротстве, если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом 4 настоящей статьи, невозможно определить размер ответственности, суд после установления всех иных имеющих значение фактов приостанавливает рассмотрение этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.
 
    Из определения суда от 18.11.2013 о продлении срока конкурсного производства следует, что формирование конкурсной массы ЗАО «Юнион» не окончено, конкурсным управляющим подано в суд заявление о признании недействительным решения МИ ФНС №5 по Волгоградской области об отказе в осуществлении возврата налога в сумме 5 128 270,42 руб., решение по иску не принято, определить размер субсидиарной ответственности контролирующих лиц не возможно. Поэтому суд полагает, что имеются основания для приостановления производства по рассмотрению заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Закона о банкротстве, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Приостановить производство по заявлению конкурного управляющего Визирова И.С. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц Чернышева С.К., Степанова Д.А., Малахова Д.О. по обязательствам ЗАО «Юнион» до окончания расчетов с кредиторами ЗАО «Юнион».
 
    Обязать конкурсного управляющего ЗАО «Юнион» уведомить суд об окончании расчетов с кредиторами.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
 
    Судья                                                                                                                       С. Н. Архипова