Определение от 29 октября 2014 года №А12-15744/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А12-15744/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон, факс: 24-76-88  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Волгоград
 
    «29» октября 2014 года                                                              Дело № А12-15744/2014
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29.10.2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 29.10.2014 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мойсеевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скороваровой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ручеек» (ОГРН 1023402460696, ИНН 3441002215) к лечебно-профилактическому частному учреждению профсоюзов «санаторий «Дубовка» (ОГРН 1023405367325, ИНН 3405002347) о взыскании 278 273 руб. 50 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца -  Морозова Е.А., доверенность от 24.01.2014г.
 
    от ответчика  – Хриенко И.В., доверенность от 14.08.2014г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ручеек» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к лечебно-профилактическому частному учреждению профсоюзов «санаторий «Дубовка» о взыскании 278 273 руб. 50 коп.
 
    В судебное заседание от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со ст.139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса  по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами. Мировое соглашение подлежит утверждению судом, если его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    На утверждение арбитражного суда представлено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Ручеек» к лечебно-профилактическим частным учреждением профсоюзов «санаторий «Дубовка»   следующего содержания:
 
    Ответчик обязуется перед Истцом погасить задолженность в размере 278 273,50руб. в соответствии со следующим графиком платежей:
 
    1
 
    До 28.09.2014
 
    23 189, 42 руб.
 
    2
 
    До 28.10.2014
 
    23 189,42 руб.
 
    3
 
 
    До 28.11.2014
 
    23 189,42 руб.
 
    4
 
 
    До 28.12.2014
 
    23 189, 42 руб.
 
    5
 
    До 28.01.2015
 
    23 189,42 руб.
 
    6
 
    До 28.02.2015
 
    23 189, 42 руб.
 
    7
 
    До 28.03.2015
 
    23 189,42 руб.
 
    8
 
    До 28.04.2015
 
    23 189, 42 руб.
 
    9
 
    До 28.05.2015
 
    23 189,42 руб.
 
    10
 
    До 28.06.2015
 
    23 189,42 руб.
 
    11
 
    До 28.07.2015
 
    23 189, 42 руб.
 
    12
 
    До 28.08.2015
 
    23 189,88 руб.
 
    ИТОГО                                                      278 273,50 руб.
 
 
    Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
 
    Оценив содержание данного мирового соглашения, суд признает, что его условия не противоречат закону, а также не нарушают права и законные интересы других лиц. Поэтому представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.
 
    Последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 141, 142 и частью 2 статьи 150 АПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.
 
    В силу части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение арбитражным судом мирового соглашения служит основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном данным Кодексом.
 
    Согласно п. 4 ч. 6 ст. 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается о распределении судебных расходов.
 
    Согласно п. 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 (ред. от 11.05.2010) «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» в соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между  обществом с ограниченной ответственностью «Ручеек» к лечебно-профилактическим частным учреждением профсоюзов «санаторий «Дубовка»   следующего содержания:
 
    Ответчик обязуется перед Истцом погасить задолженность в размере 278 273,50руб. в соответствии со следующим графиком платежей:
 
    1
 
    До 28.09.2014
 
    23 189, 42 руб.
 
    2
 
    До 28.10.2014
 
    23 189,42 руб.
 
    3
 
 
    До 28.11.2014
 
    23 189,42 руб.
 
    4
 
 
    До 28.12.2014
 
    23 189, 42 руб.
 
    5
 
    До 28.01.2015
 
    23 189,42 руб.
 
    6
 
    До 28.02.2015
 
    23 189, 42 руб.
 
    7
 
    До 28.03.2015
 
    23 189,42 руб.
 
    8
 
    До 28.04.2015
 
    23 189, 42 руб.
 
    9
 
    До 28.05.2015
 
    23 189,42 руб.
 
    10
 
    До 28.06.2015
 
    23 189,42 руб.
 
    11
 
    До 28.07.2015
 
    23 189, 42 руб.
 
    12
 
    До 28.08.2015
 
    23 189,88 руб.
 
    ИТОГО                                                      278 273,50 руб.
 
 
    Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
 
    Производство по делу № А12-15744/2014 прекратить.
 
    Взыскать с лечебно-профилактического частного учреждения профсоюзов «санаторий «Дубовка» (ОГРН 1023405367325, ИНН 3405002347) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ручеек» (ОГРН 1023402460696, ИНН 3441002215) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 282 руб. 74 коп.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Ручеек» (ОГРН 1023402460696, ИНН 3441002215)  справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 4 282 руб. 74 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
    Судья                                                                                                 Е.С. Мойсеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать