Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А12-15719/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-15719/2013
«05» ноября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Баширова Али Шавкатовича (ОГРН 308343511500031, ИНН 343517584496) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Среднеахтубинская центральная районная больница» (ОГРН 1023405174649, ИНН 3428000272) о взыскании 53 419 руб.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 53 419 руб., представляющих собой сумму задолженности за выполненные работы по двум договорам, а также взыскании понесенных судебных расходов.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, о чем стороны надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений №№ 65 88016 9 и 65 88017 6.
Судом был установлен срок до 21.10.2013г. для представления сторонами дополнительных доказательств, отзыва на исковое заявление, других документов, имеющих отношение к существу рассматриваемого спора.
В установленный срок никаких документов от сторон не поступило.
При рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, стороны не извещаются о времени и месте судебного заседания.
Как видно из материалов дела, 17.09.2012г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №36/418Б, по условиям которого истец взял на себя обязательство по установке сплит-системы, а ответчик взял на себя обязательство принять и оплатить такую работу в соответствии с условиями договора.
Согласно п.6.1. договора стоимость работ составляет 3 500 руб.
Пунктом 6.2. договора установлена обязанность ответчика произвести оплату выполненных работ после подписания сторонами акта сдачи-приемки услуг.
10.10.2012г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №47/410Б, по условиям которого истец взял на себя обязательство по сервисному обслуживанию средств вычислительной и оргтехники, а ответчик взял на себя обязательство принять и оплатить такие работы в соответствии с условиями договора.
Согласно п.6.3. договора стоимость работ составляет 40 000 руб.
Пунктом 6.1. договора установлена обязанность ответчика произвести оплату выполненных работ после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.
Заключенные между сторонами два договора по своей правовой природе являются договорами подряда.
Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Свои обязательства по заключенным договорам истец исполнил надлежащим образом, выполнив необходимые работы, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами №57 от 18.09.2012г., №72 от 25.10.2012г., №80 от 12.11.2012г., №97 от 14.12.2012г.
На момент рассмотрения спора в суде, задолженность ответчика перед истцом составляет 53 419 руб., что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.04.2013г.
В силу ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Своих обязательств по полной оплате выполненных работ ответчик не исполнил, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы по двум договорам в общей сумме 53 419 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении с данным иском в суд госпошлина в размере 2 136,76 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Среднеахтубинская центральная районная больница» (ОГРН 1023405174649, ИНН 3428000272) 53 419 руб. 00 коп., госпошлину в сумме 2 136 руб. 76 коп. в пользу индивидуального предпринимателя Баширова Али Шавкатовича (ОГРН 308343511500031, ИНН 343517584496).
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
