Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А12-15699/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
24 сентября 2013г.
г. Волгоград Дело № А12-15699/2013
Резолютивная часть решения оглашена 17 сентября 2013г.
В полном объёме решение изготовлено 24 сентября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Субы В.Д.
с ведением протокола судебного заседания помощника судьи Захаровой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аква Маркет» (ИНН 6165127095, ОГРН 1056165147774, юр. адрес: 344064, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Вавилова, 73, А) к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Водный МиР» (ИНН 3443110914, ОГРН 1113443007512, юр. адрес: 400081, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Продольная, 12, 1а) о взыскании задолженности.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
У С Т А Н О В И Л
Общество с ограниченной ответственностью «Аква Маркет» (далее по тексту также ООО «Аква Маркет», истец), обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Водный МиР» (далее по тексту также ООО «Торговый Дом «Водный МиР», ответчик), о взыскании задолженности в размере 14 502 руб.
Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязанности по оплате в полном объёме товара полученного по представленным товарным накладным №Н000017068 от 09.08.2012г., №Н000017073 от 09.08.2012г., №Н000017159 от 10.08.2012г., №Н000017444 от 14.08.2012г., №Н000017786 от 17.08.2012г., №Н000018123 от 22.08.2012г., №Н000018198 от 23.08.2012г., №Н000018496 от 27.08.2012г.
Стороны извещены о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, явку в суд своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ без сторон и отзыва ответчика.
При этом суд учитывает, что согласно выписки из ЕГРЮЛ ответчик является действующим юридическим лицом. Суд извещал ответчика о месте, времени и дате судебного заседания по адресам указанным в иске и ЕГРЮЛ. Кроме того, определение суда от 21.08.2013г. о назначении дела к рассмотрению на 10 час. 00 мин. 17.09.2013г. размещено в сети Интернет своевременно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Всоответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Как следует из материалов дела, по товарным накладным №Н000017068 от 09.08.2012г., №Н000017073 от 09.08.2012г., №Н000017159 от 10.08.2012г., №Н000017444 от 14.08.2012г., №Н000017786 от 17.08.2012г., №Н000018123 от 22.08.2012г., №Н000018198 от 23.08.2012г., №Н000018496 от 27.08.2012г. как по разовым сделкам купли-продажи истец передал, а ответчик получил товар на общую сумму 14 947 руб.
Полученный товар ответчик оплатил частично, в связи с чем его задолженность составляет 14 502 руб.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Представленные истцом в обоснование своих требований товарные накладные признаются судом надлежащим доказательством поставки товара в адрес ответчика, так как в них имеются подписи представителей ответчика о получении товара, удостоверенные оттиском печати ответчика.
О фальсификации товарных накладных ответчик в порядке статьи 161 АПК РФ не заявил.
В соответствии с пунктом 11 Инструкции Минфина СССР от 14.01.1967 г. N 17 "О порядке выдачи доверенностей на получение товарно-материальных ценностей и отпуска их по доверенности" при централизованном завозе и доставке товаров и материалов предприятиям, торговым и другим организациям отпуск товаров и материалов поставщиками (предприятиями, оптовыми организациями и т.п.) может осуществляться без доверенности. В этих случаях получатель товаров (материалов) обязан сообщить поставщикам образец печати (штампа), которой материально ответственное лицо, получившее завезенный товар (материал), скрепляет на экземпляре сопроводительного документа (накладной, счете), остающегося у поставщика, свою подпись о получении названных ценностей.
Приведенный порядок не противоречит правилам пункта 1 статьи 182 ГК РФ, предусматривающим, что полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств по оплате полученного товара на сумму 14 502 руб.
Претензию истца №74 от 25.04.2013г. об уплате указанной задолженности ответчик не исполнил.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 14 502 руб.подлежат удовлетворению.
При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., которые в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 168 -170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Водный МиР» (ИНН 3443110914, ОГРН 1113443007512, юр. адрес: 400081, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Продольная, 12, 1а) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аква Маркет» (ИНН 6165127095, ОГРН 1056165147774, юр. адрес: 344064, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Вавилова, 73, А) задолженность в размере 14 502 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Д. Суба
