Дата принятия: 25 октября 2013г.
Номер документа: А12-15648/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-15648/2011
Резолютивная часть определения оглашена 22 октября 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено 25 октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Гладышевой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сердюковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (404143, Волгоградская область, Среднеахтубинский район, поселок сельского типа Киляковка, ул. Зеленая, д. 1 Б; ИНН – 3428987027; ОГРН - 1073454000795) несостоятельным (банкротом) заявление конкурсного управляющего Лукьянова Валерия Федоровича о пересмотре определения суда от 22.07.2013 по делу № А12-15648/2011 по новым обстоятельствам
при участии в судебном заседании:
конкурного управляющего Лукьянов В.Ф., представитель Терентьева М.А., доверенность от 19.08.2013
от ОАО Банк ВТБ – Левушкина Е.К., доверенность от 03.10.2012
от ФНС России – Ухов Д.В., доверенность от 30.05.2013
от заинтересованного лица ООО «Парадиз Групп» - Бабко А.А., доверенность от 21.10.2013
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 18.11.2011 общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Лукьянов В.Ф.
03.12.2011 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника конкурсного производства.
В суд 18.01.2013 поступило ходатайство конкурсного управляющего Лукьянова В.Ф. об утверждении порядка и условиях продажи залогового имущества.
Определением суда от 22.07.2013 утверждена начальная продажная цена имущества ООО «Эльдорадо», находящегося в залоге у кредитора ОАО «Банк ВТБ», и определено, что организатором торгов имущества ООО «Эльдорадо» является ООО «ПарадизГрупп».
В суд 03.09.2013 поступило заявление конкурсного управляющего Лукьянова Валерия Федоровича о пересмотре определения суда от 22.07.2013 по делу № А12-15648/2011 в связи с новыми обстоятельствами с требованием пересмотреть определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 июля 2013 по делу № А12-15648/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам в части утверждения организатора торгов и вынести по делу новый судебный акт, в котором определить организатором торгов по продаже имущества ООО «Эльдорадо», являющегося предметом залога по требованиям конкурсного кредитора ОАО «Банк ВТБ», конкурсного управляющего Лукьянова В.Ф. (с учетом уточнения требования принятого судом к рассмотрению).
В обоснование заявления конкурсным управляющим указано, что по смыслу п. 2 ст. 311 АПК РФ не исполнение ООО «ПаризГрупп» определения Арбитражного суда Волгоградской области от 22 июля 2013 но делу № А12-15648/2011, а именно нарушение сроков проведения торгов, не заключение договора на организацию и проведение торгов по мнимым основаниям, запрос документов, отсутствие которых не может повлиять на заключение договора на проведение и организацию торгов залогового имущества ООО «Эльдорадо», свидетельствует о том, что ООО «ПарадизГрупп» не желало и не способно быть надлежащим и добросовестным организатором торгов и являются вновь открывшимися обстоятельствами. Для своевременной реализации имущества и получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника предлагаю в качестве организатора торгов определить конкурсного управляющего Лукьянова В.Ф.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
В указанной статье содержится исчерпывающий перечень вновь открывшихся обстоятельств, которые являются основаниями для пересмотра судебных актов.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства,
установленные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.
Сам по себе факт наличия спора по заключению договора между конкурсным управляющим ООО «Эльдорадо» Лукьяновым В.Ф. и организатором торгов ООО «ПарадизГрупп», возникший после возбуждения судом порядка продажи залогового имущества должника не является вновь открывшимся обстоятельством и может быть разрешен в установленном законом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что указанные конкурсным управляющим обстоятельства не отвечают законным критериям вновь открывшихся обстоятельств, которые могут в силу положений статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаваться основаниями для пересмотра судебных актов.
Оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренных ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по указанным заявителем обстоятельствам, не имеется, в связи с чем, заявление о пересмотре определения суда от 22.07.2013 удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184-185, 223, 309-317 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленияконкурсного управляющего Лукьянова Валерия Федоровича о пересмотре определения суда от 22 июля 2013 по делу № А12-15648/2011 в связи с новыми обстоятельствами отказать.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья О.С. Гладышева
