Дата принятия: 01 ноября 2013г.
Номер документа: А12-15631/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-15631/2012
Резолютивная часть судебного акта оглашена 31.10.2013
Полный текст судебного акта изготовлен 01.11.2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе:
судья Архипова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутузовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора ЗАО «Эктис» о привлечении к субсидиарной ответственности Арсняа А.П. и Манджиевой Н.А. по обязательствам ООО «Юг-Гранит» ИНН 2632074963, г. Волгоград, ул. Бакинская, 8,
при участии в судебном заседании:
от ФНС России – Романюк Ю.Н.,
от конкурсного управляющего Каменского А.А. - Каныгина С.И.,
у с т а н о в и л :
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 28.06.2012 принято к производству заявление ликвидатора Манджиевой Н.А. о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника ООО «Юг-Гранит».
Решением суда от 18.07.2012 ООО «Юг-Гранит» признано несостоятельным (банкротом). Определением суда от 12.04.2013 конкурсным управляющим ООО «Юг-Гранит» утвержден Каменский А.А..
16.09.2013 в суд обратилось ЗАО «Эктис», являющееся конкурсным кредитором, с заявлением, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Юг-Гранит» контролирующих должника лиц Асряна А.П. и Манджиеву Н.А.. Размер ответственности Асряна А.П. составляет 6 169 684,47 руб.. Основанием для привлечения его к ответственности является нарушение обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом, причинение вреда имущественным правам кредиторов. Размер ответственности Манджиевой Н.А. составляет 11 495 637,79 руб.. Основанием для привлечения ее к субсидиарной ответственности является необеспечение сохранности бухгалтерской документации должника.
До начала судебного заседания от Асряна А.П. и Манджиевой Н.А. поступили ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку конкурсному управляющему Каменскому А.А. был направлен проект мирового соглашения. Поэтому данные лица полагают, что необходимо получить результаты рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве ООО «Юг Гранит».
По результатам рассмотрения суд отказал в удовлетворении данных ходатайств, поскольку они носят неопределенный характер. Также процессуальных оснований, установленных ст. 158 АПК РФ, судом не усмотрено.
ЗАО «Эктис» просит приостановить производство по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторам. Так, судом были удовлетворены заявления конкурсного управляющего Каменского А.А. о взыскании с Асряна А.П. убытков, об обязании Асряна А.П., Хачатряна О.Х возвратить в конкурсную массу ООО «Юг-Гранит» денежные средства. В настоящее время судебные акты не исполнены. Кроме того, конкурсным управляющим Каменским А.А. проводятся иные мероприятия по взысканию дебиторской задолженности ООО «Юг-Гранит» с ООО «Квэст-Строй», ООО «М-Стройдело», о взыскании дебиторской задолженности с ООО «Интерстройсервис». В настоящее время формируется конкурсная масса должника, за счет которой возможно удовлетворение требований кредиторов. Поэтому размер ответственности контролирующих должника лиц в настоящее время определить невозможно, поскольку по мере удовлетворения требований кредиторов он будет меняться.
Согласно ст. 10 Закона о банкротстве, если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом 4 настоящей статьи, невозможно определить размер ответственности, суд после установления всех иных имеющих значение фактов приостанавливает рассмотрение этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.
В данном случае суд соглашается с доводами ЗАО «Эктис» о том, что формирование конкурсной массы ООО «Юг-Гранит» не окончено, определить размер субсидиарной ответственности Асряна А.П. и Манджиевой Н.А. не возможно. Поэтому суд полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства ЗАО «Эктис».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Закона о банкротстве, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приостановить производство по заявлению ЗАО «Эктис» о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц Асряна А.П. и Манджиевой Н.А. по обязательствам ООО «Юг-Гранит» до окончания расчетов с кредиторами ООО «Юг-Гранит».
Обязать конкурсного управляющего ООО «Юг-Гранит» уведомить суд об окончании расчетов с кредиторами.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья С. Н. Архипова
