Определение от 06 февраля 2014 года №А12-15596/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград
 
    06 февраля 2014 г.                                                                                  Дело № А12-15596/2013
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление должника - общества с ограниченной ответственностью «Нью Трейд Лайн Инвест» (403881, Волгоградская обл, Камышинский р-н, Камышин г, ул. Нагорная, 2А; ИНН 3436110832, ОГРН  1083453002753) о признании его  несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временный управляющий – Симакин В.Г., предъявлен паспорт;
 
    от ФНС России – Петров В.В., представитель по доверенности от 03.07.2013,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) 26.06.2013 посредством электронной почты поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Нью Трейд Лайн Инвест»  признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 30.08.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нью Трейд Лайн Инвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Симакин Виталий Геннадьевич, судебное заседание по рассмотрению заявления по существу назначено на 20.12.2013.
 
    Определением суда от 20.12.2013 судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Нью Трейд Лайн Инвест» о признании его  несостоятельным (банкротом) по существу было отложено на 23.01.2014.
 
    Определением суда от 23.01.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Нью Трейд Лайн Инвест» о признании его  несостоятельным (банкротом) по существу было отложено на 06.02.2014.
 
    Как следует из материалов дела 04.12.2013 г. временным управляющим             Симакиным В.Г. было проведено первое собрание кредиторов должника.
 
    На данном собрании были приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; определить саморегулируемую организацию из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий – НП ОАУ «Авангард».
 
    Временным управляющим Симакиным В.Г. в представленном протоколе собрания кредиторов указано, что кредиторами была определена кандидатура конкурсного управляющего – Симакина В.Г.
 
    Однако как следует из представленных бюллетеней для голосования, решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего Симакина В.Г. не принималось.
 
    Также временным управляющим Симакиным В.Г. в протоколе собрания кредиторов неверно указана сумма голосующих требований уполномоченного органа.
 
    Следует заметить, что на собрании кредиторов присутствовал и голосовал лишь представитель уполномоченного органа.
 
    Как следует из материалов дела, определением суда от 11.11.2013 г. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Нью Трейд Лайн Инвест» требование ФНС России в лице МИ ФНС №3 по Волгоградской области в размере 355 829,90 руб. основного долга, 20 536,86 руб. пени.
 
    В то же время, определением суда от 22.11.2013 г. было принято к рассмотрению заявление Потребительского общества «Финансовая компания «Корпорация» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Нью Трейд Лайн Инвест».
 
    Как следует из п. 4 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения:
 
    об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов;
 
    об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
 
    о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
 
    Как следует из материалов дела, определением суда (резолютивная часть оглашена 04.02.2014 г.) включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Нью Трейд Лайн Инвест» требование Потребительского общества «Финансовая компания «Корпорация» в размере 3 087 500 руб. основного долга.
 
    Как следует из положений ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    Однако на данный момент семимесячный срок, предусмотренный ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 не истек.
 
    Как следует из положений п. 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
 
    Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.
 
    Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции.
 
    Но учитывая сумму включенного в реестр требований кредиторов должника и голосующего требования Потребительского общества «Финансовая компания «Корпорация» положения п. 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" неприменимы к данной ситуации.
 
    Таким образом, по мнению суда действия временного управляющего Симакина В.Г. по проведению первого собрания кредиторов должника были не только преждевременными, но и решения принятые на данном собрании противоречат требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить, в связи не предоставлением доказательств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание на 27 февраля 2014 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 2; каб. № 582.
 
    Временному управляющему представить протокол первого собрания кредиторов с учетом принятия решений с учетом включенных на данный момент требований Потребительского общества «Финансовая компания «Корпорация».
 
    Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 36 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве.
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно получить по телефону 24-76-94 или на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                             А.С. Санин