Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А12-15596/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-15596/2013
Резолютивная часть объявлена 04 февраля 2014 года
Полный текст изготовлен 06 февраля 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нью Трейд Лайн Инвест» (далее – ООО «Нью Трейд Лайн Инвест») (403881, Волгоградская обл., Камышинский р-н, Камышин г, ул. Нагорная, 2А; ИНН 3436110832, ОГРН 1083453002753) заявление Потребительского общества «Финансовая компания «Корпорация» о включении требований в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Капкаев Р.Р., доверенность от 09.10.2013 г.,
от временного управляющего – не явился, извещен,
должника – не явился, извещен,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 30.08.2013 в отношении ООО «Нью Трейд Лайн Инвест» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Симакин Виталий Геннадьевич.
21.09.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании должника несостоятельным (банкротом).
18.10.2013 в суд поступило заявление Потребительского общества «Финансовая компания «Корпорация» (далее - ПО «Финансовая компания «Корпорация») о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Заявителем требований представлены суду уточнения в соответствии с которыми просит следующее: включить в реестр требований кредиторов ООО «Нью Трейд Лайн Инвест» требование Потребительского общества «Финансовая компания «Корпорация» в размере 277 500 руб., основанное на договоре беспроцентного займа № 38/11 от 01.07.2011 г.; в размере 2 810 000 руб. основанное на договоре беспроцентного займа № 139 от 25.06.2012 г.; а также в размере 2 156 910,25 руб., основанное на следующих векселях: серии № 002/02-04-11 от 14.01.2013 г., № 002/2-12-10 от 18.01.2011 г., № 003-04-11 от 07.04.2011 г., № 003-09-11 от 26.09.2011 г., № 008-10-12 от 01.10.2012 г.
Как следует из материалов дела 25.06.2012 г. между заявителем требований и должником был заключен договор беспроцентного займа № 139/12. В соответствии с условиями договора заявитель требований обязан передать должнику заем в суме 2 810 000 руб. на срок до 28.06.2013 г.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из положений ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Заявителем требований представлены суду документы, свидетельствующие о перечислении денежных средств в адрес должника.
ООО «Нью Трейд Лайн Инвест» в своем отзыве также указывало на факт принятия денежных средств в соответствии с условиями договора.
Также 01.07.2011 г. между должником и заявителем требований был заключен договор беспроцентного займа № 38/11. В соответствии с условиями договора заявитель требований передает должнику заем на сумму 6 635 500 руб. на срок до 31.12.2012 г.
Заявителем требований представлены суду документы, свидетельствующие о перечислении денежных средств в адрес должника.
ООО «Нью Трейд Лайн Инвест» в своем отзыве также указывало на факт принятия денежных средств в соответствии с условиями договора.
С учетом частичного погашения, общая сумма задолженности по вышеуказанным договорам составляет 3 087 500 руб.
Также как следует из представленных документов, 02.04.2013 г. Потребительское общество «Финансовая компания «Корпорация» направило в адрес ООО «Нью Трейд Лайн Инвест» заявление о принятии вышеуказанных векселей к оплате.
В соответствии с положениями ст. 815 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Как следует из представленных документов простой вексель № 008-10-12 от 01.10.2012 г. выдан должником ООО «Управляющая компания Бизнес Системы».
Оригинал представленного векселя на оборотной стороне «Для индоссамента» не содержит никаких отметок.
Соответственно данный документ не может являться основанием для взыскания задолженности в пользу ПО «Финансовая компания «Корпорация».
Суд неоднократно в своих определениях предлагал должнику и заявителю требований представить документы, обосновывающие выдачу данных векселей.
Как следует из представленных документов 25.09.2011 г. между должником и заявителем требований было заключено соглашение № 6-151/11 о выпуске векселя.
В соответствии с условиями соглашения, должник выпускает вексель № 003-09-11 от 26.09.2011 г. на сумму 1 209 000 руб.
В соответствии с п. 2 соглашения первый векселедержатель (ПО «Финансовая компания «Корпорация») обязуется уплатить векселедателю (ООО «Нью Трейд Лайн Инвест») 1 209 000 руб.
В качестве доказательства оплаты векселя заявителем требований представлены следующие документы.
21.09.2011 г. между должником и заявителем требований был заключен договор № 62 купли-продажи простых векселей.
В соответствии с условиями данного договора заявитель требований продал должнику вексель № ПМ 01/07 от 29.06.2007 г. на сумму 1 167 100 руб., векселедатель ООО «Прграмма Максимум» и вексель № ПМ 02/07 от 28.09.2007 г. на сумму 41 900 руб., векселедатель ООО «Программа Максимум».
Стоимость продажи векселей согласована сторонами в размере 1 209 000 руб.
30.09.2011 г. между должником и заявителем требований было заключено соглашение о зачете взаимных требований.
В соответствии с условиями данного соглашения между ООО «Нью Трейд Лайн Инвест» и ПО «Финансовая компания «Корпорация» были погашены взаимные обязательства по оплате соглашения № № 6-151/11 о выпуске векселя и по договору № 62 купли-продажи простых векселей.
Однако суду не были представлены оригиналы, либо копии векселей, выданных ООО «Программа Максимум», документы, обосновывающие выдачу данных векселей.
Кроме того, представленное соглашение о зачете взаимных требований между ООО «Программа Максимум» и заявителем требований от 18.10.2011 г., свидетельствует об отсутствии задолженности по векселям ООО «Программа Максимум» перед ПО «Финансовая компания «Корпорация»
Также 18.01.2011 г. между должником и заявителем требований был заключен договор мены № 5.
В соответствии с условиями договора, ПО «Финансовая компания «Корпорация» передает должнику вексель № 002-12-10 от 22.12.2010 г. на сумму 930 803 руб., векселедатель ООО «Нью Трейд Лайн Инвест», а взамен получает два векселя № 002/1-12-10 от 18.01.2011 г. на сумму 427 000 руб., векселедатель ООО «Нью Трейд Лайн Инвест» и № 002/2-12-10 от 18.01.2011 г. на сумму 503 803 руб., векселедатель ООО «Нью Трейд Лайн Инвест».
В качестве оснований для выдачи должником первоначального векселя № 002-12-10 от 22.12.2010 г. на сумму 930 803 руб., заявителем требований представлено соглашение № 220/10 от 22.10.2010 г. о выпуске векселя.
В соответствии с условиями соглашения должник выпускает вексель № 002-12-10 от 22.12.2010 г. на сумму 930 803 руб., а ПО «Финансовая компания «Корпорация» оплачивает 930 803 руб.
Однако ПО «Финансовая компания «Корпорация» не представлены суду сведения об оплате должнику вышеуказанной суммы.
Также 14.10.2013 г. между должником и заявителем требований был заключен договор мены № 3.
В соответствии с условиями договора, ПО «Финансовая компания «Корпорация» передает должнику вексель № 001-04-11 от 01.04.2011 г. на сумму 237 075 руб., векселедатель ООО «Нью Трейд Лайн Инвест», а взамен получает два векселя № 001/1-04-11 от 14.01.2013 на сумму 6 967,75 руб., векселедатель ООО «Нью Трейд Лайн Инвест» и № 002/2-04-11 от 14.01.2013 г. на сумму 230 107,25 руб., векселедатель ООО «Нью Трейд Лайн Инвест».
В качестве оснований для выдачи должником первоначального векселя № 001-04-11 от 01.04.2011 г. на сумму 237 075 руб., заявителем требований представлено соглашение № 56/11 от 01.04.2011 г. о выпуске векселя.
В соответствии с условиями соглашения должник выпускает вексель № 001-04-11 от 01.04.2011 г. на сумму 237 075 руб., а ПО «Финансовая компания «Корпорация» оплачивает 237 075 руб.
Однако ПО «Финансовая компания «Корпорация» не представлены суду сведения об оплате должнику вышеуказанной суммы.
Также 07.04.2011 г. между должником и заявителем требований было заключено соглашение о выпуске векселя № 3.
В соответствии с условиями соглашения должник выпускает вексель № 003-04-11 от 07.04.2011 г. на сумму 200 000 руб., а ПО «Финансовая компания «Корпорация» оплачивает 200 000 руб.
Однако ПО «Финансовая компания «Корпорация» не представлены суду сведения об оплате должнику вышеуказанной суммы.
Как следует из п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Представленные заявителем документы не только не подтверждают вышеуказанные требования основанные на вексельном обязательстве, но и противоречат друг другу.
Согласно статье 815 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.
Таким образом, закон прямо предусматривает, что выдача векселя удостоверяет наличие между сторонами обязательств, вытекающих из договора займа.
Соответственно вышеуказанные соглашения при отсутствии оплаты по ним направлены лишь на выдачу должником векселя как безусловного обязательства при отсутствии встречного исполнения.
Все представленные заявителем требований документы не подтверждают встречного исполнения по выданным векселям, указывая на безденежность таковых правоотношений.
В соответствии с положениями ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
Таким образом, суд не считает обоснованным требование ПО «Финансовая компания «Корпорация» в части основанной на представленных векселях.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требование Потребительского общества «Финансовая компания «Корпорация» о включении в реестр кредиторов удовлетворить частично.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Нью Трейд Лайн Инвест» требование Потребительского общества «Финансовая компания «Корпорация» в размере 3 087 500 руб. основного долга.
В остальной части отказать.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья Санин А.С.
