Определение от 26 ноября 2013 года №А12-15545/2009

Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: А12-15545/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                   26 ноября 2013г.
 
    Дело №А12-15545/2009
 
    Резолютивная часть определения оглашена 19 ноября 2013 года. Полный текст определения изготовлен 26 ноября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Беляковой Татьяны Викторовны о взыскании судебных расходов в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Элвис Клуб» (далее – ООО «Элвис Клуб») ИНН 3435065993, ОГРН 1043400060263,
 
    при участии в заседании:
 
    от ОАО «Сбербанк России» - Теньчурина А.В., представитель по доверенности № 583 от 18.01.2011,
 
    от  Беляковой Татьяны Викторовны – Зубковская Н.В., представитель по доверенности от 05.10.2013,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 12.01.2010 ООО «Элвис Клуб» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Жданков П.А.
 
    Определением суда от 05.08.2013 конкурсное производство в отношении ООО «Элвис Клуб» завершено.
 
    04.09.2013 в суд от Беляковой Татьяны Викторовны поступило заявление, с учетом уточнений, о взыскании судебных расходов, просит суд взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» в ее пользу  расходы по делу о банкротстве в сумме 79 999руб. – задолженность по договору об оказании юридических услуг от 02.11.2010.
 
    В судебном заседании представитель Беляковой Татьяны Викторовны настаивал на заявленных требованиях.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» не согласился с требованиями Беляковой Татьяны Викторовны и просил суд отказать в удовлетворении заявления.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит доводы ОАО «Сбербанк России» несостоятельными и полагает необходимым взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» в пользу Беляковой Татьяны Викторовны расходы по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Элвис Клуб» в сумме 79 999руб. (по договору от 02.11.2010 об оказании юридических услуг) на основании следующего.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Из материалов дела следует, что решением суда от 12.01.2010 ООО «Элвис Клуб» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Жданков П.А.
 
    Определением суда от 05.08.2013 конкурсное производство в отношении ООО «Элвис Клуб» завершено.
 
    За период проведения процедур банкротства ООО «Элвис Клуб» Жданков П.А. принимал меры по выявлению имущества должника для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов. За время проведения процедуры банкротства ООО «Элвис Клуб» в конкурсную массу должника поступили денежные средства в сумме 5738,09927руб., которые были направлены на погашение части требований залогового кредитора - ОАО «Сбербанк России», части текущей задолженности.
 
    В соответствии с п.1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    На основании пункта 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом.
 
    Пунктом 2 указанной статьи Закона о банкротстве определено, что за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
 
    02.11.2010 между Беляковой Т.В. (Исполнитель) и ООО «Элвис Клуб» (Заказчик) был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которого Белякова Т.В. была привлечена в качестве привлеченного специалиста для юридического сопровождения процедуры банкротства ООО «Элвис Клуб». Согласно п. 4.1. договора, стоимость оказания услуг составила 11 494руб. ежемесячно. Согласно п. 5.1. вышеназванного договора, выполнением обязательств Исполнителя перед Заказчиком по настоящему договору в полном объеме подтверждается единым двусторонним актом приемки выполненных работ, составляемым сторонами по окончанию срока действия договора, но не позднее даты окончания процедуры конкурсного производства.
 
    В течение срока действия договора, Исполнителем были оказаны услуги, что подтверждается подписанием акта приема-передачи выполненных работ от 30 июня 2011 года, а также, первичными доказательствами.
 
    Остаток задолженности перед Беляковой Т.В. составляет 79 999руб., доказательств обратного суду не представлено.
 
    Обязанность по оплате договора исполнителем исполнена не была по причине недостаточности денежных средств, вырученных от реализации конкурсной массы.
 
    Учитывая, что заявителем по делу о банкротстве ООО «Элвис Клуб» являлся ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России», суд считает необходимым взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» в пользу Беляковой Татьяны Викторовны расходы по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Элвис Клуб» в сумме 79 999руб. (по договору от 02.11.2010 об оказании юридических услуг).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.59 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» в пользу Беляковой Татьяны Викторовны расходы по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Элвис Клуб» в сумме 79 999руб. (по договору от 02.11.2010 об оказании юридических услуг).
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законодательством порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                                А.Н. Мигаль
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать