Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А12-15531/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12-15531/2013
«13» сентября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Барс-строй" (ОГРН 1123459000697, ИНН 3442119664, 400007, г. Волгоград, ул. Чистоозерная, 4) к государственному учреждению здравоохранения "Поликлиника № 4" (ОГРН 1033400473105, ИНН 3445007013, 400001, г. Волгоград, ул. Академическая, 14) о взыскании суммы,
третье лицо: Министерство финансов Волгоградской области,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Барс-строй" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному учреждению здравоохранения "Поликлиника № 4" о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда № 13 от 03.12.2012 г. в размере 144000 руб.
Ответчик письменный отзыв по делу не представил.
Третье лицо письменного отзыва по делу не представило.
Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Как усматривается из материалов дела, 03.12.2012 г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № 13, по условиям которого подрядчик, по заданию заказчика, обязуется выполнить работы, указанные в п. 2.2. настоящего договора, по капитальному ремонту помещений муниципального учреждения здравоохранения «Поликлиника №4», в дальнейшем именуемых как Объект, и расположенный по адресу: г. Волгоград-1, ул. Академическая, 14, в соответствии с локальным сметным расчетом, а также Порядка определения стоимости продукции на территории Волгоградской области и передать их заказчику, а заказчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и оплатить их на условиях настоящего договора.
Согласно п.6.1 цена договора определяется в соответствии с локальным сметным расчетом (приложение №1), являющимся неотъемлемой частью договора, и составляет 144000 рублей, без НДС. Источник финансирования: за счет субсидий на иные цели, переданные в виде субвенций из бюджета Волгоградской области.
Согласно п.6.3 оплата по настоящему договору осуществляются в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в пределах субсидий на иные цели за счет средств субвенций из областного бюджета, предусмотренных в 2012 году. Расчеты осуществляются через лицевой счет заказчика, по факту выполнения работ на основании актов выполненных работ и счетов, по мере поступления денежных средств, но не позднее 30.03.2013 года.
В период действия договора истец выполнил работ на сумму 144000 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела актом сдачи-приемки работ от 24.12.2012 г. на сумму 144000 руб., подписанным как истцом, так и ответчиком без каких-либо замечаний и возражений. Претензий по качеству выполненных работ ответчиком заявлено не было.
Между тем, выполненные истцом работы ответчиком не оплачены, задолженность составляет 144000 руб.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее.
Подписание ответчиком акта выполненных работ на сумму 144000 руб. свидетельствует о том, что результат работ имел потребительскую ценность для стороны.
Ответчик, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, наличие указанной задолженности не опроверг, доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных работ суду не представил, ходатайство о фальсификации представленных в материалы дела доказательств не заявил.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По смыслу приведенной нормы риск непредставления доказательств в арбитражный суд несет сторона (в данном случае ответчик), не совершившая такое процессуальное действие в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать в пользу истца заявленную сумму в размере 144000 руб.
Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с государственного учреждению здравоохранения "Поликлиника № 4" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Барс-строй" задолженность в размере 144000 руб.
Взыскать с государственного учреждению здравоохранения "Поликлиника № 4" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5320 руб.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья: В.В. Пантелеева
