Определение от 30 октября 2013 года №А12-15523/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                  Дело № А12-15523/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30.10.2013 года
 
    Полный текст определения изготовлен 30.10.2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Макарова И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Кригер Фариды Кабировны о признании Кредитного потребительского кооператива «Царицынский   кредитный союз» (400087, город Волгоград, улица Двинская, 14 А; ИНН 3444173177, ОГРН 1093444006655) несостоятельным (банкротом).
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Блинов А.В., доверенность от 08.06.2013;
 
    должник – не явился, извещен.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Волгоградской области 25.06.2013 обратилась Кригер Фарида Кабировна(далее Кригер Ф.К., - заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского кооператива «Царицынский   кредитный союз»(далее - КПК «Царицынский кредитный союз», должник) в связи с наличием задолженности, подтвержденной решением Центрального районного суда города Волгограда от 29.04.2013  по делу  №2-3418-2013 в размере 968 507,79 рублей.
 
    В судебном заседании  от Кригер Ф.К.поступило  ходатайство об отказе                             от заявления о признании КПК «Царицынский кредитный союз» несостоятельным (банкротом) в связи с утратой интереса в заявленных требованиях.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
 
    В соответствии с п.4 ст.150 АПК РФ  отказ от заявления является основанием                  для прекращения производства по данному заявлению.
 
    Поскольку отказ Кригер Ф.К. от заявления о банкротстве не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявления о банкротстве  и прекратить производство по делу  о банкротствеКПК «Царицынский кредитный союз».
 
    Заявлений иных лиц о признании должника банкротом в суд не поступало.
 
    В связи с предоставлениемКригер Ф.К.отсрочки уплаты государственной пошлины она не подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    ОтказКригер Фариды Кабировныот заявления о признании Кредитного потребительского кооператива «Царицынский   кредитный союз» несостоятельным (банкротом) принять, производство по делу №А12-15523/2013 о несостоятельности (банкротстве) прекратить.
 
    Определение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                  И.А. Макаров