Определение от 31 октября 2013 года №А12-15496/2011

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А12-15496/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-15496/2011
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена «31» октября 2013г.
 
    Полный текст судебного акта изготовлен «31» октября 2013г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе: председательствующий судья Суханова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эскадо Плюс»  ( 404131,  Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, 85; ИНН 3435095170; ОГРН 1083435005169)вопрос о продлении или завершении конкурсного производства
 
    при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего Терентьева М.А. по доверенности от 02.07.2013г., от ФНС России Ильинский А.И. по доверенности от 01.04.2013г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области  от 02.11.2011г. общество с ограниченной ответственностью «Эскадо Плюс» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника.
 
    В отношении должника открыто  конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим общества  утвержден Лукьянов В.Ф.
 
    19.11.2011г. конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника конкурсного производства.
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 10.07.2013г. на четыре месяца, до 02.11.2013г., назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    22.10. 2013г. в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    В судебном заседании представитель управляющего пояснила, что за должником зарегистрировано 26 единиц автотранспортных средств, ни одна из которых ему, как руководителю должника, передана не была.  Управляющим предприняты меры, направленные на истребовании данного имущества у бывшего  ликвидатора общества. Кроме того, 04.07.2013г.  в ГУ МВД России по Волгоградской области, на основании решения собрания кредиторов от  27.06.2013г. подано заявление  о возбуждении уголовного дела по факту хищения имущества должника.
 
    В ходе проведения процессуальной проверки  отделом полиции №3 УМВД России по г. Волжскому Волгоградской области было установлено, что должником в 2009г. 25 транспортных средств были переданы в аренду ООО «Магистраль С». Правоохранительными органами произведен опрос руководителя ООО «Магистраль С», который пояснил, что транспортные средства имеются в наличии на находятся на территории г. Волжский, п. Краснооктябрьский, ул. Ленинская, стр. 89.
 
    В связи с этим, управляющий указывает на возможность фактического розыска данного имущества, включения его в конкурсную массу с целью реализации и удовлетворения требований кредиторов.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя конкурсного управляющего, кредиторов, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в отношении общества «Эскадо Плюс» подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                           «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Как видно из материалов дела, конкурсным управляющим не завершены все мероприятия по розыску, формированию и реализации конкурсной массы должника, что препятствует завершению конкурсного производства. 
 
    Учитывая объем мероприятий, который необходимо провести конкурсному управляющему, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на четыре месяца.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002                              «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эскадо Плюс» на четыре месяца, до 02.03..2014г.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или завершении конкурсного производства в отношении должника на 26.02.2014г. на 10 часов 20 минут.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела о несостоятельности ( банкротстве) ООО «Эскадо Плюс» отчет  в соответствии с положениями ст.ст. 143, 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                         А.А.Суханова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать