Определение от 05 ноября 2014 года №А12-15496/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-15496/2011
 
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена  «05» ноября 2014 года
 
    Полный текст судебного акта изготовлен «05» ноября 2014 года.
 
    Арбитражного суда Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках  дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эскадо Плюс»  (404131,  Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, 85; ИНН 3435095170; ОГРН 1083435005169) заявление Банка ВТБ (ОАО) об установлении статуса залогового кредитора
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Левушкина Е.Н. по доверенности от 02.09.2014 № 414/26-Д;
 
    от ФНС России – Данченко А.П. по доверенности от 13.05.2014 № 27;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 02.11.2011 общество с ограниченной ответственностью «Эскадо Плюс» (далее – должник, ООО «Эскадо Плюс») признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника. В отношении должника открыто  конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника  утвержден Лукьянов В.Ф.
 
    19.11.2011 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника конкурсного производства.
 
    Определением суда от 27.12.2013 Лукьянов В.Ф. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Эскадо Плюс», конкурсным управляющим ООО «Эскадо Плюс» утвержден Скрынник А.Г.
 
    16.12.2011 ОАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Эскадо Плюс» в сумме  9 207 213 руб. 85 коп., из  которой 6 617 000 руб. как обеспеченной залогом имущества должника: грузовой тягач седельный  Scania Р114 GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003596363, паспорт транспортного средства 78 ТР 065053 залоговой стоимостью 942 500 руб., грузовой тягач седельный  Scania Р114 GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003595896,паспорт транспортного средства 78 ТР 051862 залоговой стоимостью 942 500 руб., грузовой тягач седельный  Scania Р114 GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003595898, паспорт транспортного средства 78 ТР 064504 залоговой стоимостью 942 500 руб., грузовой тягач седельный  Scania Р114 GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003595897, паспорт транспортного средства 78 ТР 064503 залоговой стоимостью 942 500 руб., грузовой тягач седельный  Scania Р114 GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003595979, паспорт транспортного средства 78 ТР 051868 залоговой стоимостью 955 500 руб., грузовой тягач седельный  Scania Р114 GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003595895, паспорт транспортного средства 78 ТР 064250 залоговой стоимостью 942 500 руб., грузовой тягач седельный  Scania Р114 GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003596406, паспорт транспортного средства 78 ТР 065018 залоговой стоимостью 942 500 руб.
 
    Как установлено судом и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, основанием для обращения банка с данным требованием послужили следующие обстоятельства.
 
    18.06.2010 между ОАО «БАНК ВТБ» ( кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Евромост» (заемщик) был заключен кредитный договор №КС-726000/2010/00042, в соответствии с условиями которого  заемщику была открыта кредитная линия с лимитом задолженности в  8 400 000 руб. со сроком погашения 18.06.2011г. под 11,5% годовых для пополнения оборотных средств.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору  №КС-726000/2010/00042  11.04.2011г. между ОАО «Банк ВТБ» и ООО «Эскадо Плюс»  был заключен договор поручительства №ДПЮ1-726000/2011/00046, в соответствии с условиями которого ООО «Эскадо Плюс» приняло на себя обязательства отвечать солидарно с ООО «Евромост» по кредитному договору №КС-726000/2010/00042 от 18.06.2010г.
 
    Кроме того, 11.04.2011г.  между ОАО «Банк ВТБ» и ООО «Эскадо Плюс»  был заключен договор о залоге транспортных средств №ДоЗ1-726000/2011/00046, в соответствии с условиями которого ООО «Эскадо Плюс» (залогодатель) предоставило открытому акционерному обществ у «Банк ВТБ» (залогодержателю) в счет обеспечения исполнения  обязательств  ООО «Евромост» по кредитному договору №КС-726000/2010/00042 в залог следующее имущество ( транспортные средства в количестве 7 штук) залоговой стоимостью 6 617 000 руб. – грузовые тягачи Scania.
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.06.2011г. по делу №А12-6779/2011 общество с ограниченной ответственностью «Евромост» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 11.07.2011г., вступившим в законную силу 06.10.2011г., по делу №2-2701/11  с ООО «Эльдорадо», ООО «Эскадо Плюс» , Решетова  Д.В., Терещенкова А.В., как поручителей, в пользу ОАО «Банк ВТБ»  в солидарном порядке взыскано 8 754 401 руб. 73 коп. задолженности  по кредитному договору №КС-726000/2010/00042, из которой 8 400 000 руб. основного долга, 222 312 руб. 32 коп. проценты, 132 089 руб. 41 коп. неустойки, 51 016 руб. 05 коп. судебных расходов по 12 754 руб. 01 коп. с каждого,  обращено взыскание на предметы залога по договору о залоге транспортных средств, заключенному с ООО «Эскадо Плюс». Кроме того, с ООО «Эскадо Плюс» взыскана неустойка по договору поручительства в сумме 43 593 руб. 48 коп.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, непогашением задолженности заемщиком и поручителями, банк обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
 
    Определением суда от 27.01.2012 (резолютивная часть судебного акта от 26.01.2012) (с учетом определения об исправлении опечатки от 02.02.2012)  в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Эскадо Плюс» включены требования Банк ВТБ (ОАО) в общей сумме 9 207 213 руб. 85 коп., из которой 8 400 000 руб. основного долга, из которого 942 500 руб., как обеспеченного залогом имущества : грузовой тягач седельный  Scania, марка тип Р114GA4X2NA340, заводской номер шифр 9ВSP4X20003596406, инвентарный номер 22, паспорт транспортного средства 78 ТР 065018, залоговой стоимостью 942 500 руб.;  222 312 руб. 32 коп. процентов, 60 000 руб. штрафа, 512 147руб. 52 коп. неустойки, 12 754 руб. судебных расходов. В удовлетворении требования Банк ВТБ (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Эскадо Плюс»  задолженности в сумме 5 674 500 руб. как обеспеченной залогом имущества отказано.
 
    В удовлетворении требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 5 674 500 руб., как обеспеченной залогом имущества судом отказано, поскольку в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, заявителем не представлено доказательств фактического наличия  у должника предметов залога: грузовой тягач седельный  Scania Р114 GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003596363, паспорт транспортного средства 78 ТР 065053 залоговой стоимостью 942 500 руб., грузовой тягач седельный  Scania Р114 GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003595896,паспорт транспортного средства 78 ТР 051862 залоговой стоимостью 942 500 руб., грузовой тягач седельный  Scania Р114 GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003595898, паспорт транспортного средства 78 ТР 064504 залоговой стоимостью 942 500 руб., грузовой тягач седельный  Scania Р114 GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003595897, паспорт транспортного средства 78 ТР 064503 залоговой стоимостью 942 500 руб., грузовой тягач седельный  Scania Р114 GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003595979, паспорт транспортного средства 78 ТР 051868 залоговой стоимостью 955 500 руб., грузовой тягач седельный  Scania Р114 GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003595895, паспорт транспортного средства 78 ТР 064250 залоговой стоимостью 942 500 руб.
 
    Решением суда от 08.10.2014 (резолютивная часть оглашена 01.10.2014) удовлетворено заявление Банк ВТБ (ОАО) о пересмотре определения Арбитражного суда Волгоградской области от 27.01.2012 по делу №А12-15496/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам в части отказа ОАО Банк  ВТБ во включении требований в сумме 5 674 500 руб., как обеспеченных залогом имущества должника:
 
    - грузовой тягач седельный  Scania Р114 GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003596363, паспорт транспортного средства 78 ТР 065053 залоговой стоимостью 942 500 руб.,
 
    - грузовой тягач седельный  Scania Р114 GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003595896,паспорт транспортного средства 78 ТР 051862 залоговой стоимостью 942 500 руб.,
 
    - грузовой тягач седельный  Scania Р114 GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003595898, паспорт транспортного средства 78 ТР 064504 залоговой стоимостью 949 000 руб.,
 
    - грузовой тягач седельный  Scania Р114 GAАX2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003595897, паспорт транспортного средства 78 ТР 064503 залоговой стоимостью 942 500 руб.,
 
    - грузовой тягач седельный  Scania Р114 GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003595979, паспорт транспортного средства 78 ТР 051868 залоговой стоимостью 955 500 руб.,
 
    - грузовой тягач седельный  Scania Р114 GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003595895, паспорт транспортного средства 78 ТР 064250 залоговой стоимостью 942 500 руб.; назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Банк ВТБ (ОАО).
 
    Представитель банка поддержал заявленные требования, настаивал на признании за ним статуса залогового кредитора в отношении поименованного имущества.
 
    Конкурсный управляющий представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель ФНС России полагал заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Заслушав участников процесса, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований заявителя, при этом суд указывает на следующее.
 
    Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В силу статьи 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предметы залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.
 
    В пункте 43 совместного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество (пункт 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если сторонами не достигнуто соглашение хотя бы по одному из названных условий либо соответствующее условие в договоре отсутствует, договор о залоге не может считаться заключенным.
 
    Проанализировав условия договора залога от 11.04.2011, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом требования, предъявляемые к определению предмета залога при заключении договора о залоге как средства обеспечения кредитного договора, сторонами соблюдены. При заключении данного договора залога согласованы существенные условия, относящиеся к определению предмета залога.
 
    Залоговая стоимость предметов залога на момент подписания договора согласована сторонами в размере 6 617 000 руб. (в Приложении №1 к договор о залоге транспортных средств №ДоЗ1-726000/2011/00046 от 11.04.2011 сторонами согласована стоимость каждого из предметов залога).
 
    В материалы дела представлена инвентаризационная опись, согласно которой 08.05.2014 конкурсным управляющим выявлено и проинвентаризировано  выявленное имущество должника, не вошедшее в акты инвентаризаций, проведенных ранее.
 
    Согласно пункту 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, подлежат удовлетворению за счет предмета залога, с учетом и в порядке, предусмотренном в статье 138 Закона о банкротстве.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
 
    Как следует из материалов дела, заявителем и конкурсным управляющим должника, установлено фактическое наличие у должника залогового имущества, право залогодержателя возникло  в установленном порядке и до настоящего времени не прекратилось.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.16, 134, 138,60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Признать за Банком ВТБ (ОАО) с суммой требований, включенной в реестр требований кредиторов должника в размере 9 207 213 руб. 85 коп., из которой 8 400 000 руб. основного долга, статус залогового кредитора по требованиям в сумме 5 674 500 руб., как обеспеченным залогом следующего имущества должника:
 
    - грузовой тягач седельный  Scania Р114GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003596363, паспорт транспортного средства 78 ТР 065053 залоговой стоимостью 942 500 руб.,
 
    - грузовой тягач седельный  Scania Р114GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003595896,паспорт транспортного средства 78 ТР 051862 залоговой стоимостью 942 500 руб.,
 
    - грузовой тягач седельный  Scania Р114GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003595898, паспорт транспортного средства 78 ТР 064504 залоговой стоимостью 949 000 руб.,
 
    - грузовой тягач седельный  Scania Р114GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003595897, паспорт транспортного средства 78 ТР 064503 залоговой стоимостью 942 500 руб.,
 
    - грузовой тягач седельный  Scania Р114GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003595979, паспорт транспортного средства 78 ТР 051868 залоговой стоимостью 955 500 руб.,
 
    - грузовой тягач седельный  Scania Р114GA4X2NA340,  идентификационный номер 9ВSP4X20003595895, паспорт транспортного средства 78 ТР 064250 залоговой стоимостью 942 500 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и   может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                              М.С. Сотникова