Дата принятия: 18 декабря 2013г.
Номер документа: А12-15493/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 18 декабря 2013 г.
Дело № А12-15493/2011
Резолютивная часть определения оглашена 17 декабря 2013 года. Полный текст определения изготовлен 18 декабря 2013 года.
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Волд» (далее – ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд»), ИНН 3444128801, ОГРН 1053444104416, 400005, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 64 А; 400131, г. Волгоград, ул. Комсомольская, д. 3
жалобу конкурсного управляющего Випхло Н.В. на действия (бездействие) арбитражного управляющего Коршунова А.А.
при участии в заседании:
от ФНС России - Гайдукова О.Н., представитель по доверенности от 03.07.2013,
от ООО «Галерея магазинов» - Герасимова Е.Н., представитель по доверенности от 31.05.2013,
арбитражный управляющий Коршунов А.А. – до перерыва: не явился, извещен, после перерыва: представитель по доверенности от 01.04.2012 Хрусталева Е.Л.;
от конкурсного управляющего – Шишкова М.В., представитель по доверенности от 23.10.2013,
от ООО «Домикс» - представитель по доверенности от 16.12.2013 Волков Д.А.
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 05.09.2012 в отношении ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коршунов А.А.
Решением суда от 14.01.2013 ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении должника процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. До утверждения кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» исполнение его обязанностей возложено на временного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А. Определением суд от 21.10.2013 отстранен Коршунов Андрей Александрович от исполнения обязанностей и.о.конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд». Определением суда от 21.10.2013 конкурсным управляющим ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» утверждена Випхло Нонна Владимировна.
28.11.2013 в суд от конкурсного управляющего Випхло Н.В. поступила жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего Коршунова А.А., просит суд признать незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего Коршунова Андрея Александровича, выразившиеся в не заключении дополнительного договора страхования своей ответственности по возмещению убытков причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве ООО "Диамант Девелопмент Групп Волд";признать незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего Коршунова Андрея Александровича, выразившиеся в не включении в ЕФРСБ отчета об оценке имущества ООО "Диамант Девелопмент Групп Волд";признать незаконными бездействия Некоммерческого партнёрства арбитражных управляющих «Партнер» по неисполнению обязанностей, возложенных ст. 22 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно - неосуществление контроля за деятельностью и.о конкурсного управляющего Коршунова А.А. ООО "Диамант Девелопмент Групп Волд" за период с 14.01.2013г. по 21.10.2013г., являющегося его членом.
В суд от ООО «Домикс» поступило ходатайство о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.
Суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку, в силу ст.34 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), ООО «Домикс» является лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» со всеми вытекающими из указанной нормы процессуальными правами.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего настаивала на заявленных требованиях.
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе, применительно к п.1ч.1ст.150 АПК РФ на основании следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено данным Федеральным законом.
Согласно пункту 3 указанной статьи в таком же порядке рассматриваются жалобы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.
Из материалов дела следует, что определением суда от 05.09.2012 в отношении ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коршунов А.А.
Решением суда от 14.01.2013 ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении должника процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. До утверждения кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» исполнение его обязанностей возложено на временного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А. Определением суд от 21.10.2013 отстранен Коршунов Андрей Александрович от исполнения обязанностей и.о.конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд». Определением суда от 21.10.2013 конкурсным управляющим ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» утверждена Випхло Нонна Владимировна.
28.11.2013 в суд от конкурсного управляющего Випхло Н.В. поступила жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего Коршунова А.А.
В силу пункта 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве конкурсный управляющий Випхло Н.В. является процессуальным правопреемником и.о.конкурсного управляющего Коршунова А.А.
Учитывая вышеназванные нормы Закона о банкротстве, жалоба конкурсного управляющего Випхло Н.В. на действия (бездействие) арбитражного управляющего Коршунова А.А. подлежит прекращению, применительно к п.1ч.1ст.150 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.6ст.20.3, ст.ст.60 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, п.1ч.1ст.150, ст.ст.184,185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по жалобе.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
Судья А.Н.Мигаль
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Резолютивная часть определения
г. Волгоград 17 декабря 2013 г.
Дело № А12-15493/2011
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Волд» (далее – ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд»), ИНН 3444128801, ОГРН 1053444104416, 400005, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 64 А; 400131, г. Волгоград, ул. Комсомольская, д. 3
жалобу конкурсного управляющего Випхло Н.В. на действия (бездействие) арбитражного управляющего Коршунова А.А.
при участии в заседании:
от ФНС России - Гайдукова О.Н., представитель по доверенности от 03.07.2013,
от ООО «Галерея магазинов» - Герасимова Е.Н., представитель по доверенности от 31.05.2013,
арбитражный управляющий Коршунов А.А. – до перерыва: не явился, извещен, после перерыва: представитель по доверенности от 01.04.2012 Хрусталева Е.Л.;
от конкурсного управляющего – Шишкова М.В., представитель по доверенности от 23.10.2013,
от ООО «Домикс» - представитель по доверенности от 16.12.2013 Волков Д.А.
У С Т А Н О В И Л:
На основании изложенного, руководствуясь п.6ст.20.3, ст.ст.60 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, п.1ч.1ст.150, ст.ст.184,185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по жалобе.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
Полный текст определения изготовить не позднее пяти рабочих дней и направить по почте в течение пяти рабочих дней.
Судья А.Н.Мигаль
