Определение от 08 ноября 2013 года №А12-15493/2011

Дата принятия: 08 ноября 2013г.
Номер документа: А12-15493/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 ноября 2013 года                                                                            Дело № А12-15493/2011
 
    г. Волгоград
 
    Резолютивная часть определения оглашена 08 ноября 2013 года. Полный текст определения изготовлен 08 ноября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего Коршунова А.А. о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 09.09.2013, 13.09.2013 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд»; ИНН 3444128801, ОГРН 1053444104416, 400005, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 64 А; 400131, г. Волгоград, ул. Комсомольская, д. 3
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России  - Чернощекова И.А., представитель по доверенности от 05.03.2013,
 
    от конкурсного управляющего  - Шишкова М.В., представитель по доверенности от 23.10.2013,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 05.09.2012 в отношении ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коршунов А.А.
 
    Решением суда от 14.01.2013 ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении должника процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. До утверждения кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» исполнение его обязанностей возложено на временного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А. Определением суд от 21.10.2013 отстранен Коршунов Андрей Александрович от исполнения обязанностей и.о.конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд». Определением суда от 21.10.2013 конкурсным управляющим ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» утверждена Випхло Нонна Владимировна.
 
    11.10.2013 в суд от исполняющего обязанности конкурсного управляющего Коршунова А.А. поступило заявление о признании решений, принятых на собрании кредиторов должника от 09.09.2013, недействительными, просит суд признать решение, принятое на собрании кредиторов от 09.09.2013 «Во исполнение решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.01.2013 по делу №А12-15493/2011 выбрать Випхло Нонну Владимировну, члена НП СРО АУ «Южный Урал» для проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ДДГ Волд», недействительным.
 
    Также, 11.10.2013 в суд от исполняющего обязанности конкурсного управляющего Коршунова А.А. поступило заявление о признании решений, принятых на собрании кредиторов должника от 13.09.2013, недействительными, просит суд признать решение, принятое на собрании кредиторов от 13.09.2013 «Во исполнение решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.01.2013 по делу №А12-15493/2011 выбрать Випхло Нонну Владимировну, члена НП СРО АУ «Южный Урал» для проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ДДГ Волд», недействительным.
 
    Определением суда от 15.10.2013 объединено рассмотрение заявлений исполняющего обязанности конкурсного управляющего Коршунова А.А. о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 09.09.2013, 13.09.2013 в одно производство.
 
    Определением суд от 21.10.2013 отстранен Коршунов Андрей Александрович от исполнения обязанностей и.о.конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд». Определением суда от 21.10.2013 конкурсным управляющим ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» утверждена Випхло Нонна Владимировна.
 
    В соответствии с п.6 ст. 20.3  ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (в ред. от 30.12.2008 № 296-ФЗ) (далее – Закон о банкротстве) утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.
 
    В судебном заседании от представителя конкурсного управляющего Випхло Н.В. поступило письменное заявление в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 09.09.2013, 13.09.2013 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд», просит суд производство по заявлениям прекратить.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом. В силу ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд считает, что отказ конкурсного управляющего от указанных заявлений     совершен в соответствии с законодательством и не нарушает прав других лиц, поэтому производство по заявлениям о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 09.09.2013, 13.09.2013 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184-185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по заявлениям о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 09.09.2013, 13.09.2013.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
    Судья                                                                                                                          А.Н.Мигаль
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
Резолютивная часть определения
 
    08 ноября 2013 года                                                                             Дело № А12-15493/2011
 
    г. Волгоград
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего Коршунова А.А. о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 09.09.2013, 13.09.2013 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд»; ИНН 3444128801, ОГРН 1053444104416, 400005, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 64 А; 400131, г. Волгоград, ул. Комсомольская, д. 3
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России  - Чернощекова И.А., представитель по доверенности от 05.03.2013,
 
    от конкурсного управляющего  - Шишкова М.В., представитель по доверенности от 23.10.2013,
 
    у с т а н о в и л :
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184-185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по заявлениям о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 09.09.2013, 13.09.2013.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
    Полный текст определения изготовить не позднее пяти рабочих дней и направить сторонам по почте в течение пяти рабочих дней.
 
    Судья                                                                                                                           А.Н. Мигаль
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать