Дата принятия: 09 октября 2013г.
Номер документа: А12-15493/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 09 октября 2013 года
Дело №А12-15493/2011
Резолютивная часть определения оглашена 08 октября 2013 года. Полный текст определения изготовлен 09 октября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Волгоградстрой» о включении в реестр кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Волд» (далее – ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд»), ИНН 3444128801, ОГРН 1053444104416, 400005, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 64 А; 400131, г. Волгоград, ул. Комсомольская, д. 3
при участии в заседании:
от ФНС России - Щербинина О.К., представитель по доверенности от 05.03.2013,
от ООО «Волгоградстрой» - Морозова Е.А., представитель по доверенности от 29.05.2013,
и.о. конкурсного управляющего – не явился, извещен,
у с т а н о в и л :
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 05.09.2012 в отношении ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коршунов А.А.
Решением суда от 14.01.2013 ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении должника процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. До утверждения кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» исполнение его обязанностей возложено на временного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А.
Объявление о введении в отношении ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.02.2013.
02.09.2013 в суд от ООО «Волгоградстрой» поступило заявление о признании требования на сумму 24 000 000руб. – сумма займа к ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Представитель ООО «Волгоградстрой» в судебном заседании настаивала на заявленном требовании.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым признать требование ООО «Волгоградстрой» на сумму 24 000 000руб. – сумма займа к ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на основании следующего.
Из материалов дела следует, что 11.02.2011 между ООО «Волгоградстрой» (Займодавец) и ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец обязался представить заемщику денежные средства в размере 24 000 000руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа за один день до окончания срока действия Кредитного соглашения от 10.02.2011 №КС-726000/2011/00011, заключенного между ОАО Банк ВТБ (кредитор) и ООО «Волгоградстрой», и ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа в размере 11,3%. Согласно п.1.2 договора, часть займа в размере 20 000 000руб. будет направлена на погашение задолженности по договору б/н от 01.11.2008. Оставшаяся сумма займа в размере 4 000 000руб. направляется в счет погашения задолженности по договору подряда №762 от 01.09.2010. Согласно п.7.1 Кредитного соглашения от 10.02.2011 №КС-726000/2011/00011, заключенного между ОАО Банк ВТБ (кредитор) и ООО «Волгоградстрой» срок действия указанного кредитного соглашения – до 09.02.2013.
Факт исполнения ООО «Волгоградстрой» обязательств по договору подтверждается письмами исх.№70а от 15.02.2011, исх.№09 от 14.02.2011, платежными поручениями №211 от 14.02.2011 на сумму 20 000 000руб., №212 от 14.02.2011 на сумму 4 000 000руб.
Доказательств возврата заемных денежных средств по указанному договору займа в материалы дела не представлено.
В силу статьей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требование ООО «Волгоградстрой» является обоснованным.
Письменных возражений по требованию ООО «Волгоградстрой» в суд не поступало.
Согласно ст.4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
В соответствии со ст.126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.
В силу п.1 ст.142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Из материалов дела следует, что 02.02.2013и.о.конкурсного управляющего в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Требование ООО «Волгоградстрой» поступило в суд 02.09.2013, то есть заявлено после закрытия реестра кредиторов ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд».
В соответствии с ч.4 ст.142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Согласно п.9 общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004г. №345, требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
При таких обстоятельствах суд полагает признать требование ООО «Волгоградстрой» на сумму 24 000 000руб. – сумма займа к ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4, 142 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать требование ООО «Волгоградстрой» на сумму 24 000 000руб. – сумма займа к ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
Судья А.Н. Мигаль
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Резолютивная часть определения
г. Волгоград 08 октября 2013 года
Дело №А12-15493/2011
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Волгоградстрой» о включении в реестр кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Волд» (далее – ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд»), ИНН 3444128801, ОГРН 1053444104416, 400005, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 64 А; 400131, г. Волгоград, ул. Комсомольская, д. 3
при участии в заседании:
от ФНС России - Щербинина О.К., представитель по доверенности от 05.03.2013,
от ООО «Волгоградстрой» - Морозова Е.А., представитель по доверенности от 29.05.2013,
и.о. конкурсного управляющего – не явился, извещен,
у с т а н о в и л :
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4, 142 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать требование ООО «Волгоградстрой» на сумму 24 000 000руб. – сумма займа к ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
Полный текст определения изготовить не позднее пяти рабочих дней и направить по почте в течение пяти рабочих дней.
Судья А.Н. Мигаль
