Определение от 18 октября 2013 года №А12-15493/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Волгоград                                                                                       18 октября 2013 г.                                                                                                            
 
    Дело № А12-15493/2011
 
    Судья  Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Волд» (далее – ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд»), ИНН 3444128801, ОГРН 1053444104416, 400005, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 64 А; 400131, г. Волгоград, ул. Комсомольская, д. 3
 
    жалобы ООО «ЮФ «Альтернатива», ООО «Владелец», ООО «Волгоградстрой-Диамант», ООО «Галерея магазинов», ООО «Домикс», ООО «ЖКХ», ООО «Инвест», ООО «Искусство», ООО «МОЛ Специал», ООО «МОЛ Центр», ООО «Новая жизнь», ООО «Ремстройкомплект», ООО «Ресурс», ООО «РУС-Югстрой», ООО «Экспресс», ООО «Энергопромстрой», ООО «Эталон», ООО «ДДГ Юнит» на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России  - Котова М.А., представитель по доверенности от 05.03.2013,  Гайдукова О.Н., представитель по доверенности от 03.07.2013,
 
    от Управления Росреестра по Волгоградской области  - Крылова Л.В., представитель по доверенности № 34 от 05.04.2012,
 
    от и.о. конкурсного управляющего – Хрусталева Е.Л., представитель по доверенности от 14.06.2013, Ким Ж.Л., представитель по доверенности от 16.10.2013,
 
    от ООО «Ресурс», ООО «МОЛ Специал», ООО «Искусство», ООО «Владелец»  - Герасимова Е.Н., представитель по доверенности от 01.08.2013,
 
    от ООО «ДДГ Юнит», ООО «МОЛ Центр», ООО «ЖКХ»  - Герасимова Е.Н., представитель по доверенности от 02.09.2013,
 
    от ООО «Экспресс»  - Герасимова Е.Н., представитель по доверенности от 29.04.2013,
 
    от ООО «Новая жизнь»  - Герасимова Е.Н., представитель по доверенности от 22.05.2013,
 
    от ООО «Галерея магазинов» -Герасимова Е.Н., представитель по доверенности от 31.05.2013,
 
    от ООО «Энергопромстрой» - Герасимова Е.Н., представитель по доверенности от 27.06.2013,
 
    от ООО «Ремстройкомплект»  - Герасимова Е.Н., представитель по доверенности от 19.04.2013,
 
    от ООО «ДДГ Юнит»  - Лазарев С.В., представитель по доверенности от 05.06.2013,
 
    от ООО «Экспреес»  - Лазарев С.В., представитель по доверенности от 07.06.2013,
 
    от Попова В.А. - Лазарев С.В., представитель по доверенности от  26.04.2013,
 
    от ООО «Галерея магазинов»  - Лазарев С.В., представитель по доверенности от 23.07.2013,
 
    от ООО «Новая жизнь» -   Лазарев С.В., представитель по доверенности от 22.05.2013,
 
    от ООО «МОЛ Специал»  - Лазарев С.В., представитель по доверенности от 05.06.2013,
 
    от ООО «Ремстройкомплект»  - Лазарев С.В., представитель по доверенности от 29.04.2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 05.09.2012 в отношении ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коршунов А.А.
 
    Решением суда от 14.01.2013 ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении должника процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. До утверждения кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» исполнение его обязанностей возложено на временного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А.
 
    07.08.2013 в суд от ООО «ЮФ «Альтернатива», ООО «Владелец», ООО «Волгоградстрой-Диамант», ООО «Галерея магазинов», ООО «Домикс», ООО «ЖКХ», ООО «Инвест», ООО «Искусство», ООО «МОЛ Специал», ООО «МОЛ Центр», ООО «Новая жизнь», ООО «Ремстройкомплект», ООО «Ресурс», ООО «РУС-Югстрой», ООО «Экспресс», ООО «Энергопромстрой», ООО «Эталон», ООО «ДДГ Юнит» поступила жалоба на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А., просят суд признать незаконными действия исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова Андрея Александровича, выразившиеся в назначении собрания кредиторов ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» 18.03.2013 по адресу: г. Волгоград, ул. Комсомольская, 5А, то есть не по месту нахождения должника — г. Волгоград, ул. Комсомольская, 3; признать незаконными действия исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова Андрея Александровича, выразившиеся в назначении собрания кредиторов ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» 18.03.2013 по адресу: г. Волгоград, ул. Комсомольская, 5А, то есть в месте, непригодном для проведения собраний кредиторов; признать незаконными действия исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова Андрея Александровича, выразившиеся в неявке на собрание кредиторов ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд», назначенное на 13.00 18.03.2013 по адресу: г. Волгоград, ул. Комсомольская, 5А, и в не проведении вышеуказанного собрания; отстранить Коршунова Андрея Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Диамант Двелопмент Групп Волд».
 
    Определением суда от 13.08.2013 жалоба оставлена без движения  до 02.09.2013 в связи с нарушением требований  ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
 
    07.08.2013 в суд от ООО «ЮФ «Альтернатива», ООО «Владелец», ООО «Волгоградстрой-Диамант», ООО «Галерея магазинов», ООО «Домикс», ООО «ЖКХ», ООО «Инвест», ООО «Искусство», ООО «МОЛ Специал», ООО «МОЛ Центр», ООО «Новая жизнь», ООО «Ремстройкомплект», ООО «Ресурс», ООО «РУС-Югстрой», ООО «Экспресс», ООО «Энергопромстрой», ООО «Эталон», ООО «ДДГ Юнит» поступила жалоба на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А., просят суд признать незаконным бездействие исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова Андрея Александровича, выразившиеся в не созыве и не проведении по требованиям конкурсных кредиторов ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» ни одного собрания кредиторов за время исполнения Коршуновым А.А. обязанностей конкурсного управляющего должника; отстранить Коршунова Андрея Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Диамант Двелопмент Групп Волд».
 
    Определением суда от 13.08.2013 жалоба оставлена без движения  до 02.09.2013 в связи с нарушением требований  ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
 
    07.08.2013 в суд от ООО «ЮФ «Альтернатива», ООО «Владелец», ООО «Волгоградстрой-Диамант», ООО «Галерея магазинов», ООО «Домикс», ООО «ЖКХ», ООО «Инвест», ООО «Искусство», ООО «МОЛ Специал», ООО «МОЛ Центр», ООО «Новая жизнь», ООО «Ремстройкомплект», ООО «Ресурс», ООО «РУС-Югстрой», ООО «Экспресс», ООО «Энергопромстрой», ООО «Эталон», ООО «ДДГ Юнит» поступила жалоба на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А., просят суд признать незаконным незаконным бездействие исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова Андрея Александровича, выразившееся в неполучении им корреспонденции, направлявшейся конкурсными кредиторами по почтовому адресу, опубликованному исполняющим обязанности конкурсного управляющего в объявлении №34030047506 в №19 стр. 54 газеты «Коммерсантъ» от 02.02.2013, а также в ЕФРСБ (дата публикации 06.02.2013); признать незаконным бездействие исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова Андрея Александровича, выразившееся в не публикации им в ЕФРСБ и газете «Коммерсантъ» сведений о смене почтового адреса; отстранить Коршунова Андрея Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд».
 
    Определением суда от 13.08.2013 жалоба оставлена без движения  до 02.09.2013 в связи с нарушением требований  ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
 
    07.08.2013 в суд от ООО «ЮФ «Альтернатива», ООО «Владелец», ООО «Волгоградстрой-Диамант», ООО «Галерея магазинов», ООО «Домикс», ООО «ЖКХ», ООО «Инвест», ООО «Искусство», ООО «МОЛ Специал», ООО «МОЛ Центр», ООО «Новая жизнь», ООО «Ремстройкомплект», ООО «Ресурс», ООО «РУС-Югстрой», ООО «Экспресс», ООО «Энергопромстрой», ООО «Эталон», ООО «ДДГ Юнит» поступила жалоба на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А., просят суд признать незаконным бездействие исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова Андрея Александровича, выразившееся в не проведении в июле 2013 года собрания кредиторов ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» с повесткой дня о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих либо кандидатуры арбитражного управляющего для проведения конкурсного производства ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд»; отстранить Коршунова Андрея Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд».
 
    Определением суда от 13.08.2013 жалоба оставлена без движения  до 02.09.2013 в связи с нарушением требований  ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
 
    07.08.2013 в суд от ООО «ЮФ «Альтернатива», ООО «Владелец», ООО «Волгоградстрой-Диамант», ООО «Галерея магазинов», ООО «Домикс», ООО «ЖКХ», ООО «Инвест», ООО «Искусство», ООО «МОЛ Специал», ООО «МОЛ Центр», ООО «Новая жизнь», ООО «Ремстройкомплект», ООО «Ресурс», ООО «РУС-Югстрой», ООО «Экспресс», ООО «Энергопромстрой», ООО «Эталон», ООО «ДДГ Юнит» поступила жалоба на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А., просят суд признать незаконным бездействие исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова Андрея Александровича, выразившееся в не проведении в июне 2013 года собрания кредиторов ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» с повесткой дня о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих либо кандидатуры арбитражного управляющего для проведения конкурсного производства ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд»; отстранить Коршунова Андрея Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд».
 
    Определением суда от 13.08.2013 жалоба оставлена без движения  до 02.09.2013 в связи с нарушением требований  ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
 
    07.08.2013 в суд от ООО «ЮФ «Альтернатива», ООО «Владелец», ООО «Волгоградстрой-Диамант», ООО «Галерея магазинов», ООО «Домикс», ООО «ЖКХ», ООО «Инвест», ООО «Искусство», ООО «МОЛ Специал», ООО «МОЛ Центр», ООО «Новая жизнь», ООО «Ремстройкомплект», ООО «Ресурс», ООО «РУС-Югстрой», ООО «Экспресс», ООО «Энергопромстрой», ООО «Эталон», ООО «ДДГ Юнит» поступила жалоба на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А., просят суд признать незаконным бездействие исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова Андрея Александровича, выразившееся в не проведении в мае 2013 года собрания кредиторов ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» с повесткой дня о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих либо кандидатуры арбитражного управляющего для проведения конкурсного производства ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд»; отстранить Коршунова Андрея Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд».
 
    Определением суда от 13.08.2013 жалоба оставлена без движения  до 02.09.2013 в связи с нарушением требований  ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
 
    07.08.2013 в суд от ООО «ЮФ «Альтернатива», ООО «Владелец», ООО «Волгоградстрой-Диамант», ООО «Галерея магазинов», ООО «Домикс», ООО «ЖКХ», ООО «Инвест», ООО «Искусство», ООО «МОЛ Специал», ООО «МОЛ Центр», ООО «Новая жизнь», ООО «Ремстройкомплект», ООО «Ресурс», ООО «РУС-Югстрой», ООО «Экспресс», ООО «Энергопромстрой», ООО «Эталон», ООО «ДДГ Юнит» поступила жалоба на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А., просят суд признать незаконным бездействие исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова Андрея Александровича, выразившееся в не проведении в апреле 2013 года собрания кредиторов ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» с повесткой дня о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих либо кандидатуры арбитражного управляющего для проведения конкурсного производства ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд»; отстранить Коршунова Андрея Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд».
 
    Определением суда от 13.08.2013 жалоба оставлена без движения  до 02.09.2013 в связи с нарушением требований  ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
 
    07.08.2013 в суд от ООО «ЮФ «Альтернатива», ООО «Владелец», ООО «Волгоградстрой-Диамант», ООО «Галерея магазинов», ООО «Домикс», ООО «ЖКХ», ООО «Инвест», ООО «Искусство», ООО «МОЛ Специал», ООО «МОЛ Центр», ООО «Новая жизнь», ООО «Ремстройкомплект», ООО «Ресурс», ООО «РУС-Югстрой», ООО «Экспресс», ООО «Энергопромстрой», ООО «Эталон», ООО «ДДГ Юнит» поступила жалоба на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А., просят суд признать незаконным бездействие исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова Андрея Александровича, выразившееся в не проведении в марте 2013 года собрания кредиторов ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» с повесткой дня о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих либо кандидатуры арбитражного управляющего для проведения конкурсного производства ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд»; отстранить Коршунова Андрея Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд».
 
    Определением суда от 13.08.2013 жалоба оставлена без движения  до 02.09.2013 в связи с нарушением требований  ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
 
    07.08.2013 в суд от ООО «ЮФ «Альтернатива», ООО «Владелец», ООО «Волгоградстрой-Диамант», ООО «Галерея магазинов», ООО «Домикс», ООО «ЖКХ», ООО «Инвест», ООО «Искусство», ООО «МОЛ Специал», ООО «МОЛ Центр», ООО «Новая жизнь», ООО «Ремстройкомплект», ООО «Ресурс», ООО «РУС-Югстрой», ООО «Экспресс», ООО «Энергопромстрой», ООО «Эталон», ООО «ДДГ Юнит» поступила жалоба на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А., просят суд признать незаконным бездействие исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова Андрея Александровича, выразившееся в не проведении в феврале 2013 года собрания кредиторов ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» с повесткой дня о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих либо кандидатуры арбитражного управляющего для проведения конкурсного производства ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд»; отстранить Коршунова Андрея Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд».
 
    Определением суда от 13.08.2013 жалоба оставлена без движения  до 02.09.2013 в связи с нарушением требований  ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
 
    07.08.2013 в суд от ООО «ЮФ «Альтернатива», ООО «Владелец», ООО «Волгоградстрой-Диамант», ООО «Галерея магазинов», ООО «Домикс», ООО «ЖКХ», ООО «Инвест», ООО «Искусство», ООО «МОЛ Специал», ООО «МОЛ Центр», ООО «Новая жизнь», ООО «Ремстройкомплект», ООО «Ресурс», ООО «РУС-Югстрой», ООО «Экспресс», ООО «Энергопромстрой», ООО «Эталон», ООО «ДДГ Юнит» поступила жалоба на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А., просят суд признать незаконным бездействие исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова Андрея Александровича, выразившееся в не проведении до 14.02.2013 собрания кредиторов ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» с повесткой дня о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих либо кандидатуры арбитражного управляющего для проведения конкурсного производства ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд»; отстранить Коршунова Андрея Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд».
 
    Определением суда от 13.08.2013 жалоба оставлена без движения  до 02.09.2013 в связи с нарушением требований  ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
 
    26.08.2013 от заявителей поступили документы, устраняющие нарушения, послужившие основанием для оставления жалоб без движения.
 
    Определением суда от 27.08.2013  объединено рассмотрение жалоб ООО «ЮФ «Альтернатива», ООО «Владелец», ООО «Волгоградстрой-Диамант», ООО «Галерея магазинов», ООО «Домикс», ООО «ЖКХ», ООО «Инвест», ООО «Искусство», ООО «МОЛ Специал», ООО «МОЛ Центр», ООО «Новая жизнь», ООО «Ремстройкомплект», ООО «Ресурс», ООО «РУС-Югстрой», ООО «Экспресс», ООО «Энергопромстрой», ООО «Эталон», ООО «ДДГ Юнит» на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А. в одно производство. Определением суда от 25.09.2013 отложено судебное заседание по рассмотрению обоснованности жалоб на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А. на  16 октября 2013 г. в 12 часов. 16.10.2013 в судебном заседании объявлен перерыв до 18.10.2013.
 
    В судебном заседании от  представителя ООО «Галерея магазинов» поступило письменное ходатайство о фотосьемке и видеозаписи судебного заседания с участием средств массовой информации, а именно просит суд разрешить фотосъемку и видеозапись судебного заседания по рассмотрению жалоб ООО «ЮФ «Альтернатива», ООО «Владелец», ООО «Волгоградстрой-Диамант», ООО «Галерея магазинов», ООО «Домикс», ООО «ЖКХ», ООО «Инвест», ООО «Искусство», ООО «МОЛ Специал», ООО «МОЛ Центр», ООО «Новая жизнь», ООО «Ремстройкомплект», ООО «Ресурс», ООО «РУС-Югстрой», ООО «Экспресс», ООО «Энергопромстрой», ООО «Эталон», ООО «ДДГ Юнит» на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А. следующими сотрудниками средств массовой информации: «Volgograd.ru» (сотрудник Чеботарёва П.Е.), «Областные Вести вкаждый дом» (сотрудник Сапегина Анна Фёдоровна), «Областные вести.сот» (сотрудник Гордиенко Н.), «Областные Вести Подписная» (сотрудник Бударина Т.), «Радио «Ведо» (сотрудник Бороздина С.Н.).
 
    Суд отказал в удовлетворении ходатайств о фотосьемке и видеозаписи судебного заседания с участием средств массовой информации на основании следующего.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 11 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускается с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании.
 
    В соответствии с п. 4.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 61 «Об обеспечений гласности в арбитражном процессе» ходатайство о проведении кино-, фотосъемки, видеозаписи, прямой трансляции судебного заседания арбитражного суда по радио, телевидению и (или) в сети "Интернет" может быть подано лицами, участвующими в деле, в письменной форме, направлено в арбитражный суд в электронном виде или заявлено устно в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Такое ходатайство разрешается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 159 АПК РФ.
 
    Определением суда от 27.08.2013  приняты к производству жалобы кредиторов и объединено рассмотрение жалоб ООО «ЮФ «Альтернатива», ООО «Владелец», ООО «Волгоградстрой-Диамант», ООО «Галерея магазинов», ООО «Домикс», ООО «ЖКХ», ООО «Инвест», ООО «Искусство», ООО «МОЛ Специал», ООО «МОЛ Центр», ООО «Новая жизнь», ООО «Ремстройкомплект», ООО «Ресурс», ООО «РУС-Югстрой», ООО «Экспресс», ООО «Энергопромстрой», ООО «Эталон», ООО «ДДГ Юнит» на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А. в одно производство. Определением суда от 25.09.2013 отложено судебное заседание по рассмотрению обоснованности жалоб на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А. на  16 октября 2013 г. в 12 часов. 16.10.2013 в судебном заседании объявлен перерыв до 18.10.2013.
 
    Таким образом,  в судебном заседании 18.10.2013 продолжено рассмотрение обоснованности жалоб ООО «ЮФ «Альтернатива», ООО «Владелец», ООО «Волгоградстрой-Диамант», ООО «Галерея магазинов», ООО «Домикс», ООО «ЖКХ», ООО «Инвест», ООО «Искусство», ООО «МОЛ Специал», ООО «МОЛ Центр», ООО «Новая жизнь», ООО «Ремстройкомплект», ООО «Ресурс», ООО «РУС-Югстрой», ООО «Экспресс», ООО «Энергопромстрой», ООО «Эталон», ООО «ДДГ Юнит» на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А.
 
    Удовлетворение ходатайства приведет к фиксации только части судебного заседания, а не всего хода судебного разбирательства по обособленному спору.
 
    Необходимо отметить, что согласно Арбитражному процессуальному Кодексу Российской Федерации в судебном заседании ведется аудиозапись.
 
    В судебном заседании от представителя и.о. конкурсного управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления дополнительных доказательств по делу и пояснений на доводы жалоб.
 
    Согласно ст. 163 АПК РФ арбитражный суд может объявить перерыв по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании, запросив дополнительные доказательства по делу у и.о. конкурсного управляющего.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 163, 184-185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Объявить перерыв в судебном заседании с 12 часов 31 минут 18.10.2013 до 08 часов 45 минут 21.10.2013.
 
    И.о. конкурсного управляющего предоставить доказательства, подтверждающие невозможность проведения собраний кредиторов по требованиям кредиторов (копии листов нетрудоспособности). 
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                      А.Н. Мигаль