Определение от 06 ноября 2014 года №А12-15493/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград                                                                                       «06» ноября 2014 года
                                                                                                             Дело № А12-15493/2011
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Волд» (далее – ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд»), ИНН 3444128801, ОГРН 1053444104416, 400005, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 64 А; 400131, г. Волгоград, ул. Комсомольская, д. 3
 
    заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий – Бульдин Д.В.,
 
    от ФНС России  - Свиридова А.В., представитель по доверенности от 06.02.2014,
 
    ООО «Кетана»  - не явился, извещен,
 
    от ООО «Галерея магазинов»  - Герасимова Е.Н., представитель по доверенности от 20.01.2014,  
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 05.09.2012 в отношении ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коршунов А.А.
 
    Решением суда от 14.01.2013 ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении должника процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. До утверждения кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» исполнение его обязанностей возложено на временного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А. Определением от 21.10.2013 Коршунов А.А. отстранен от исполнения обязанностей и.о.конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд». Определением суда от 21.10.2013 конкурсным управляющим ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» утверждена Випхло Н.В. Определением суда от 26.12.2013 Випхло Н.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд», конкурсным управляющим ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» утвержден Бульдин Д.В.
 
    09.12.2013 в суд от конкурсного управляющего поступило заявление о   признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, просит суд признать недействительным договор №1У от 26.01.2013 между ООО «Кетана» (ИНН 3444153100, ОГРН 1073444012707) и ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд»; применить последствия недействительности договора №1У от 26.01.2013 между ООО «Кетана» (ИНН 3444153100, ОГРН 1073444012707) и ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд»: взыскать с ООО «Кетана» в пользу ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» 15 037 110,90 рублей.
 
    Определением суда от 31.03.2014 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной.
 
    Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 определение суда от 31.03.2014 по делу №А12-15493/2011 оставлено без изменения.
 
    Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2014 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.03.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 по делу №А12-15493/2011 отменены; направлен обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    В судебном заседании от представителя ООО «Галерея магазинов» поступило письменное ходатайство в порядке ст. 66 АПК РФ об истребовании доказательств,  в котором просит суд истребовать у ООО «Кетана» первичные документы, подтверждающие перечисление ООО «Кетана» денежных средств, полученных от ООО «ДДГ Волд» в рамках договора от 25.01.2013 №1-У третьим лицам за ООО «ДДГ Волд» в период с 25.01.2013 по 21.10.2013 (договоры, акты выполненных работ, счета на оказание услуг, на поставку ресурсов).
 
    Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    Рассмотрев ходатайство представителя ООО «Галерея магазинов» об истребовании доказательств у ООО «Кетана», суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает необходимым отложить судебное заседание, запросив дополнительные доказательства по делу у ООО «Кетана», конкурсного управляющего.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184-185  АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание на 25 ноября 2014 года на 11 час. 30 мин. в помещении  Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, кабинет 555.
 
    Конкурсному управляющему предоставить оспариваемый договор от 26.01.2013 №1-У, заключенный между ООО «Кетана» и ООО «ДДГ Волд».
 
    ООО «Кетана» предоставить договор от 26.01.2013 №1-У, заключенный между ООО «Кетана» и ООО «ДДГ Волд»; первичные документы, подтверждающие перечисление ООО «Кетана» денежных средств, полученных от ООО «ДДГ Волд» в рамках оспариваемого договора третьим лицам за ООО «ДДГ Волд» в период с 25.01.2013 по 21.10.2013 (договоры, акты выполненных работ, счета на оказание услуг, на поставку ресурсов).
 
    Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 36 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                                                                           А.Н.Мигаль