Определение от 12 ноября 2013 года №А12-15477/2013

Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Номер документа: А12-15477/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 ноября 2013 года                                                                                Дело №А12-15477/2013
 
    г. Волгоград
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Архипова С.Н.,
 
    Ознакомившись с материалами дела по заявлению Банк ВТБ 24 (ЗАО) о включении в реестр требований кредиторовиндивидуального предпринимателя Абрамова Ю.В. ИНН 344300328040, ОГРНИП 3043443365000341, 400117, г. Волгоград, ул. им. К.Симонова, д. 19б, кв.9,
 
У С Т А Н О В И Л:     
 
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 16.07.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Абрамова Ю.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Романов Д.С..
 
    В суд обратилось Банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.
 
    Определением суда от 27.09.2013 требование Банка ВТБ 24 (ЗАО) включено в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Абрамова Ю.В.
 
    При изготовлении определения суда от 27.09.2013 о включении требований Банка ВТБ 24 (ЗАО) в реестр требований кредиторов должника допущены опечатки в описательной и резолютивной части определения в указании суммы санкций, подлежащей включению в третью очередь реестра  требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправить допущенные опечатки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исправить опечатки в определении суда о включениитребований Банк ВТБ 24 (ЗАО)  в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Абрамова Ю.В. от 27.09.2013  по делу № А12-15477/2013.
 
    Второй  абзац   описательной части определения читать: «В суд обратилось Банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Фисун Сергея Валерьевича требование в сумме 2 623 303,98 руб. в составе основного долга, 7 270, 62 руб. в составе санкций».
 
    Первый абзац   резолютивной части определения читать: «Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Абрамова Ю.В. требование Банка ВТБ 24 (ЗАО) в сумме 2 623 303,98 руб. в составе основного долга,  7 270, 62 в составе санкций».
 
    В остальной части судебный акт от 27.09.2013 оставить без изменения.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      С.Н. Архипова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать