Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А12-15448/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-15448/2013
«20» сентября 2013г.
Резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2013г.
Полный текст определения изготовлен 20 сентября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой Д.О.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Некоммерческого Партнерства –Саморегулируемой Организации «Гильдия Энергоаудиторов» в лице филиала в г.Волгограде (ОГРН 1105000001435, ИНН 5018143746) к Индивидуальному предпринимателю Колобродову Сергею Викторовичу (ИНН 344203125609, ОГРН 304345929300032, ул. Баррикадная 1, корп.7, г. Волгоград) о взыскании 260 400 рублей.
В заседании приняли участие:
от истца – Мусаткин А.В. – довер. от 01.03.2013г.
от ответчика – Колобродов С.В. - лично
У С Т А Н О В И Л:
НП СРО «Гильдия Энергоаудиторов» в лице филиала в г.Волгограде обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ИП Колобродову С.В. с требованием о взыскании задолженности по обязательным (членским) взносам в сумме 240 000 руб. и процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 20 460 руб., а всего 260 400 руб.
Ответчик иск не признал и просит истцу в заявленных требованиях отказать.
Рассмотрев материалы дела, заслушав позицию сторон, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности на рассмотрение арбитражного суда Московской области исходя из следующего.
Согласно ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.
Положениями 4.1. ст.38 АПК РФ установлена исключительная подсудность спора, указанного в ст.225.1 настоящего кодекса, по месту нахождения юридического лица.
Таким образом, законодатель, устанавливая для споров, касающихся участия в юридическом лице, исключительную подсудность, по месту его нахождения, преследовал цели защиты интересов такого юридического лица и обеспечения наиболее полного и всестороннего рассмотрения спора судом, в том числе учитывая возможное нахождение членов организации в различных субъектах Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.8 Федерального закона от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.З Федерального закона от 01.12.2007г. №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных законом, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
Согласно ст.12 вышеуказанного Закона источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов такой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами этой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.
Пунктами 5.1. и 13.1. устава НП – СРО «Гильдия Энергоаудиторов» установлено, что источниками формирования имущества партнерства являются вступительные, членские и целевые взносы. Члены партнерства обязаны своевременно вносить указанные взносы.
Таким образом, спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом лице - некоммерческом партнерстве, следовательно, подлежит рассмотрению по месту нахождения некоммерческого партнерства.
На основании п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, Некоммерческое Партнерство - Саморегулируемая Организация «Гильдия Энергоаудиторов» зарегистрировано по юридическому адресу: 141070, Московская обл., г.Королев, ул.Циолковского, 16/23.
С данным иском истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области.
Исходя из этого, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде Волгоградской области.
Согласно п.3 ч.2 ст.39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Московской области, а производство в арбитражном суде Волгоградской области было возбуждено с нарушением правил подсудности указанного дела.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 39 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать по подсудности для рассмотрения в Арбитражный суд Московской области дело № А12-15448/2013 по иску Некоммерческого Партнерства–Саморегулируемой Организации «Гильдия Энергоаудиторов» (ОГРН 1105000001435, ИНН 5018143746) к Индивидуальному предпринимателю Колобродову Сергею Викторовичу (ИНН 344203125609, ОГРН 304345929300032, ул. Баррикадная 1, корп.7, г.Волгоград) о взыскании 260 400 рублей.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке в десятидневный срок со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Тазов В.Ф.
