Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А12-15447/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
23 сентября 2012г.
г. Волгоград Дело № А12-15447/2012
Резолютивная часть решение оглашена 16 сентября 2013г.
В полном объёме решение изготовлено 23 сентября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Субы В.Д.
с ведением протокола судебного заседания помощника судьи Захаровой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РегионРесурс» (ИНН 3441033510, ОГРН 1083459000613, юр. адрес: 400075, Волгоградская обл., г. Волгоград, Нефтяников проезд, 14) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСтройСнаб» (ИНН 3435105702, ОГРН 1103435005827, юр. адрес: 404133, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им генерала Карбышева, 156А) о взыскании 696 734 руб. 45 коп.,
а также по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройСнаб» к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионРесурс» о признании договора №36 от 20.09.2013г. незаключенным и взыскании 97 194 руб. 95 коп.
в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв с 09.09.2013г. до 14 час. 00 мин. 16.09.2013г.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Мельников Н. Н, доверенность от 16.11.2012г., Литвинов В.В., директор по решению №3 от 21.01.2013г.
от ответчика: Калюта Н. В., доверенность от 22.07.2013г.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «РегионРесурс» (далее по тексту также ООО «РегионРесурс», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСтройСнаб» (далее по тексту также ООО «ЮгСтройСнаб», ответчик) о взыскании 696 734 руб. 45 коп. в том числе: задолженности в размере 660 698 руб. 83 коп. и процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере 36 035 руб. 62 коп.
В обоснование иска ООО «РегионРесурс» сослалось на неисполнение ответчиком обязанности по оплате и по получению товара изготовленного для ответчика товара при исполнении договора поставки № 36 от 20. 09.2012г.
В свою очередь, ООО «ЮгСтройСнаб» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области со встречным иском к ООО «РегионРесурс» о признаниинезаключенным договора поставки № 36 от 20. 09.2012г., а также о взыскании предоплаты в размере 97 194 руб. 95 коп. за товар полученный по товарной накладной №129 от 13.12.2012г. как по разовой сделке купли-продажи.
В обоснование встречного иска ООО «ЮгСтройСнаб» сослалось на то, что ни в договоре № 36 от 20. 09.2012г., ни в спецификация к нему, не согласованы существенные условия о сроках поставки. Кроме того, ООО «ЮгСтройСнаб» указало, что по товарной накладной №129 от 13.12.2012г. как по разовой сделке купли-продажи ему был поставлен товар на сумму 425 085 руб. 33 коп., тогда как он произвел предоплату товара на сумму 521 280 руб. 26 коп. При этом ООО «ЮгСтройСнаб» полагает, что разницу в сумме 97 194 руб. 95 коп. ООО «РегионРесурс» обязано возвратить в порядке ч. 3 ст. 487 ГК РФ.
Встречный иск судом принят, так как он отвечает требованиям ст.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
Статьей 11 Г РФ предусмотрено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав.
Способ защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов избирается самим заявителем. Суд не вправе определять за истца предмет и/или основания иска и в силу статьи 168 АПК РФ во взаимосвязи с частью 1 статьи 49 АПК РФ, должен вынести решение по заявленным истцом требованиям и основаниям. При этом избранный способ должен служить целям восстановления нарушенного права лица, обратившего в суд с иском.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, бремя доказывания нарушения своих прав и законных интересов в силу указанных норм закона возложено на истца.
Согласно ст. ст. 67 и 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.
В части 3 ст. 455 ГК РФ установлено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Как следует из материалов дела:
ООО «РегионРесурс» - Поставщик и ООО «ЮгСтройСнаб» - Покупатель заключили договор поставки № 36 от 20.09.2012г. по условиям п.1.1. которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар по наименованию, количеству, ассортименту и цене, согласно Спецификации, которая составляется на каждую отгрузку и является неотъемлемой частью договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в сроки н на условиях, указанных в договоре.
Пунктом 2.2. договора установлен порядок оплаты товара: - 70% оплаты на момент готовности продукции, оставшиеся 30% в течение 10 дней с момента получения товара на склад Покупателя, иной порядок оплаты может быть указан в спецификации.
В спецификации к договору стороны согласовали предусмотренныечастью 3 ст. 455 ГК РФ существенные условия договора о наименовании и количестве подлежащего поставке товара на общую сумму 1 121 915 руб. 53 коп.
Кроме того, в пункте 3.1. договора стороны согласовали, что Поставщик осуществляет поставку товара в течение 10 рабочих дней с момента поступления оплаты на его расчетный счет, если иное не предусмотрено в спецификации.
Таким образом, договор содержит все существенные условия, в том числе о сроках поставки товара, в связи с чем доводы ООО «ЮгСтройСнаб» о незаключенности договора №36 от 20.09.2012г. являются не состоятельными.
Вместе с тем, суд отмечает, что в силу толкования пунктов 2.2. и 3.1. договора №36 от 20.09.2012г. по правилам ст. 431 ГК РФ в их совокупности и системной связи, Покупатель должен быть осведомлен о готовности товара к передаче.
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при применении пункта 2 статьи 510 ГК РФ необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном в пункте I статьи 458 Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
По утверждению Поставщика -ООО «РегионРесурс» Покупатель- ООО «ЮгСтройСнаб» был извещен о предоставлении в его распоряжение оплаченного товара. Однако, допустимых и относимых доказательств извещения ООО «ЮгСтройСнаб» о готовности товара к передаче на общую сумму 1 121 915 руб. 53 коп. не представлено.
Представленные ООО «РегионРесурс» карточки складского учета не являются допустимыми доказательствами извещения ООО «ЮгСтройСнаб» о готовности товара к передаче на общую сумму 1 121 915 руб. 53 коп.
Представленные ООО «РегионРесурс» счета на оплату также не являются допустимыми доказательствами извещения ООО «ЮгСтройСнаб» о готовности товара к передаче на общую сумму 1 121 915 руб. 53 коп.
Более того, в счетах на оплату товара № 256 от 22.08.2012г. и № 300 от 30.09.2012г. прямо указано, что наличие товара на складе не гарантируется.
Претензия ООО «РегионРесурс» от 03.04.2013г., равно как и гарантийные письма от 19.02.2013г. и от 17.04.2013г. также не являются допустимыми доказательствами своевременного извещения ООО «ЮгСтройСнаб» о готовности товара к передаче на общую сумму 1 121 915 руб. 53 коп.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «РегионРесурс» о взыскании с ООО «ЮгСтройСнаб» долга в размере 660 698 руб. 83 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 035 руб. 62 коп. являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.
Относительно встречного иска ООО «ЮгСтройСнаб» суд приходит к следующему.
Как указано выше, договор №36 от 20.09.2012г. с учетом спецификации №1 содержит все существенные условия, в том числе о сроках поставки товара, в связи с чем доводы ООО «ЮгСтройСнаб» о незаключенности договора №36 от 20.09.2012г. являются не состоятельными.
В счете № 256 от 22.08.2012г. на оплату 20 единиц товара на общую сумму 521 280 руб. 26 коп., ООО «РегионРесурс» указало, что оплата данного счета означает согласие поставки товара, уведомление об оплате обязательно, в противном случае не гарантируется наличие товара на складе. Товар отпускается по факту прихода денег на р/с Поставщика самовывозом при наличии доверенности и паспорта.
ООО «ЮгСтройСнаб» согласилось с условиями указанного счета и перечислило в адрес ООО «РегионРесурс» денежные средства в размере 521 280 руб. 28 коп. за оплату 20 единиц товара по платежным поручениям №44 от 12.10.2012г. и №253 от 11.12.2012г.
По товарной накладной №129 от 14.12.2012г. ООО «РегионРесурс» передало ООО «ЮгСтройСнаб» 19 единиц товара на общую сумму 424 085 руб. 33 коп. Одна единица оплаченного товара (ВРУ общежитие на 36 человек) не поставлена.
ООО «ЮгСтройСнаб» не представило доказательств истребования недопоставленной одной единицы товара как это предусмотрено статьями 398 и 483 ГК РФ.
Кроме того, согласно п. 4.3. договора №36 от 20.09.2012г. приемка товара по количеству и качеству производится с соблюдением инструкций №П-6 и №П7 утвержденных Постановлением Госарбитража СССР на складе Покупателя.
Доказательств соблюдения установленной указанной инструкций процедуры приемки товара по количеству не представлено.
При таких обстоятельствах встречные исковые требования ООО «ЮгСтройСнаб» о признаниинезаключенным договора поставки № 36 от 20. 09.2012г., а также о взыскании с ООО «РегионРесурс» предоплаты в размере 97 194 руб. 95 коп. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 168, 170, 176 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «РегионРесурс» (ИНН 3441033510, ОГРН 1083459000613, юр. адрес: 400075, Волгоградская обл., г. Волгоград, Нефтяников проезд, 14) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСтройСнаб» (ИНН 3435105702, ОГРН 1103435005827, юр. адрес: 404133, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им генерала Карбышева, 156А) о взыскании 696 734 руб. 45 коп.
Отказать в удовлетворении встречного иска Общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройСнаб» (ИНН 3435105702, ОГРН 1103435005827, юр. адрес: 404133, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им генерала Карбышева, 156А) к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионРесурс» (ИНН 3441033510, ОГРН 1083459000613, юр. адрес: 400075, Волгоградская обл., г. Волгоград, Нефтяников проезд, 14) о признании договора №36 от 20.09.2013г. незаключенным и взыскании 97 194 руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Д. Суба
