Решение от 05 сентября 2013 года №А12-15433/2011

Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: А12-15433/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело №А12-15433/2011
 
    Резолютивная часть решения  оглашена 04 сентября 2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании по существу дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма ЮГ» (далее – ООО «Строительная фирма ЮГ», должник), о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника – Ярмолович А.В., директор, предъявлен паспорт,
 
    от временного управляющего – Алексенко А.А., доверенность от 30.08.2013,
 
    от ФНС России- Денисова Ю.А., доверенность от 05.03.2013,
 
    от ООО «Авангард» - Львов С.В., доверенность от 26.03.2013,
 
    от КПК «Честь» - Львов С.В., доверенность от 26.03.2013,
 
    от Ярмололвича Л.В., Ярмоловича С.А. – Ярмолович А.В., доверенности от 03.05.2012,
 
    от ОАО «РИТЭК» - Сутягин В.В., доверенность от 29.12.2012,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    02.09.2011 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) от ООО «Строительная фирма ЮГ» поступило заявление должника в порядке ст. ст. 9, 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием для подачи заявления явилось отсутствие возможности у должника выполнить обязательства перед кредиторами. Кредиторская задолженность составляла 108 904 000 руб. 98 коп., активов для погашения кредиторской задолженности было недостаточно, так как должник имел основные средства на 72 709 000 руб., а также дебиторскую задолженность на 3 8290 793 руб. 58 коп., денежные средства на расчетных счетах отсутствовали.
 
    Определением суда от 01.11.2011 в отношении ООО «Строительная фирма ЮГ»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шиманский А.А.
 
    Судом при рассмотрении данного дела применены правила, установленные параграфом 7 главы 1Х Закона о банкротства.
 
    По результатам процедуры наблюдения установлено, что общая сумма кредиторской задолженности ООО «Строительная фирма ЮГ», установленная судом, составляет 230 562 500 руб., в реестр требований кредиторов включено 12 кредиторов и уполномоченный орган. На собрании кредиторов 17.05.2012 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении мирового соглашения.
 
    Определением суда от 10.07.2012 утверждено мировое соглашение от 17.05.2012, согласно которому ООО «Строительная фирма ЮГ» обязалось за счет имущества и денежных средств должника погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Строительная фирма ЮГ», а именно:
 
Ярмоловича Анатолия Владимировича - 50 458 334 руб. 98 коп., Ярмоловича Сергея Анатольевича – 23 187 948 руб. 61 коп. Ярмолович Людмилы Викторовны – 20 000 000 руб., ООО «Авангард» - 43 400 033 руб. 30 коп., Кредитного потребительского кооператива «Честь» - 58 172 160 руб. 23 коп., ООО «Строительно-монтажная компания Акватория – 2 103 397 руб. 60 коп., ООО «Связь» - 3 434 106 руб. 21 коп., ООО «Строймонтажэнерго» - 5 308 783 руб. 42 коп., Горожанова Олега Геннадьевича – 943 232 руб., ООО «Лифтмаш» - 53 685 руб. 75 коп., Комитета по управлению имуществом  Администрации городского округа город Камышин – 15 851 317 руб. 74 коп., Забралиева Тириела Камил Оглы – 1 090 000 руб., Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области – 6 558 731 руб.,
    в следующем порядке: на равных условиях денежными средствами до 17.05.2013 в размере 100 %. Производство по делу прекращено.
 
    20.05.2013 в суд от КПК «Честь» и ООО «Авангард», поступило совместное заявление о расторжении мирового соглашения в связи с неисполнением должником с установленным мировым соглашением срок условий мирового соглашения.
 
    Определением от 04.07.2013 суд расторгнул мировое соглашение от 17.05.2012, утвержденное определением суда от 10.07.2012, возобновил производство по делу о банкротстве в отношении ООО «Строительная фирма ЮГ», ввел в отношении  ООО «Строительная фирма ЮГ» процедуру наблюдения, временным управляющим утвердил Шиманского А. А., назначил судебное заседание по рассмотрению дела по существу  на 04.09.2013.
 
    27.08.2013 в суд от временного управляющего ООО «Строительная фирма Юг» поступил отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов от 22.08.2013, ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства и назначении конкурсным управляющим ООО «Строительная фирма Юг» Шиманского А.А., члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент»,  исполнявшего обязанности и временного управляющего.
 
    Из отчета о результатах процедуры наблюдения следует, что в ходе наблюдения в реестр требований кредиторов включена задолженность в размере 233 100 700 руб., требования двух кредиторов  КПК «Честь» и ООО «Авангард» обеспечены залогом имущества должника. За период действия мирового соглашения погашена кредиторская задолженность на сумму 13 091 000 руб.
 
    Из анализа финансового состояния следует, что должник не способен погасить кредиторскую задолженность за счет собственных средств и имущества без ущерба для своей деятельности, восстановление платежеспособности невозможно без привлечения дополнительных капиталовложений. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не обнаружены. У должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и на выплату денежного вознаграждения арбитражному управляющему в ходе процедуры банкротства.
 
    Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с протоколом первого собрания от 22.08.2013 кредиторами должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Строительная фирма Юг» банкротом, утверждении конкурсным управляющим Шиманского А.А., члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент», исполнявшего обязанности и временного управляющего. Собрание кредиторов признано судом правомочным.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что ООО «Строительная фирма Юг» не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме, данные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают размер ста тысяч рублей, установленный законом на момент рассмотрения дела по существу, налицо все признаки, предусмотренные ст. ст. 3, 9 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства влекут последствия в виде признания ООО «Строительная фирма Юг» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.
 
    В связи с чем, суд считает возможным заявленное ходатайство кредиторов о признании должника банкротом удовлетворить и признать ООО «Строительная фирма Юг» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Заявленной саморегулируемой организацией - Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» представлены сведения о соответствии кандидатура арбитражного управляющего Шиманского А.А. требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве для утверждения его судом в качестве конкурсного управляющего ООО «Строительная фирма Юг», его письменное согласие.
 
    В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает кандидатуру, соответствующую требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Учитывая, что представленная кандидатура Шиманского С.А. соответствует требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным назначить его конкурсным управляющим ООО «Строительная фирма Юг».
 
    В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов для: конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.3, ст.ст. 6, 45, 53, 75, 124, 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма Юг» (403882, Волгоградская область, г.Камышин, ул. Коммунальная, дом 5, ИНН 3436006060 , ОГРН 1023404966122) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма Юг» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма Юг» утвердить Шиманского Александра Анатольевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5690,ИНН 344604902482, адрес для корреспонденции: 400009, г. Волгоград, а/я 3602, установив вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства на 04 марта 2014 г. на 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 584.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 03 марта 2014 г. представить мотивированное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства с приложением подтверждающих документов и отчета.
 
    Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Решение суда о признании застройщика, общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма Юг», направить в Управление государственного строительного надзора Администрации Волгоградской области, а также в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по месту нахождения земельных участков застройщика (г. Камышин).
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
    Судья                                                                                                              Иванова Л.К.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать