Определение от 29 октября 2013 года №А12-15433/2011

Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: А12-15433/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-6
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                                 
 
    29 октября 2013 года                                                                                    Дело А12-15433/2011
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Л.К. Иванова,
 
    рассмотрев в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью   «Строительная фирма ЮГ» (далее – ООО «Строительная фирма ЮГ») (403882,  Волгоградская область, г. Камышин, ул. Коммунальная д. 5 А; ОГРН 1023404966122, ИНН 3436006060)
 
    с ходатайством конкурсного управляющего об утверждении начальной продажной цены залогового имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 04.09.2013 ООО «Строительная фирма ЮГ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Шиманский А.А.
 
    24.10.2013 в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство об утверждении начальной продажной цены залогового имущества.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к ходатайству прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В нарушение указанной нормы права к заявлению конкурсного управляющего не приложены доказательства направления указанного ходатайства  в адрес лиц, участвующих в деле (залогового кредитора).
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление конкурсного управляющего об утверждении начальной продажной цены залогового имуществаподлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление конкурсного управляющего об утверждении начальной продажной цены залогового имущества оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 22 ноября 2013 года устранить недостатки, указанные в определении, представив в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области соответствующие документы.
 
    В случае неустранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, заявление подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 23-48-21, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                                      Иванова Л.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать