Определение от 05 февраля 2014 года №А12-15433/2011

,
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-15433/2011
 
    Резолютивная часть определения оглашена 04 февраля 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 05 февраля 2014 г.
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках делао банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма ЮГ» (далее – ООО «Строительная фирма ЮГ», должник) (403882,  Волгоградская область, г. Камышин, ул. Коммунальная, д. 5А; ОГРН 1023404966122, ИНН 3436006060)
 
    заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
    при участии:
 
    от ФНС России – Чернощекова И.А., доверенность от 05.03.2013, Никитина М.А., доверенность от 05.03.2013, Апарнева Е.А., доверенность от 16.12.2013,
 
    от конкурсного управляющего – Алексенко А.А., доверенность от 16.09.2013,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 01.11.2011 в отношении ООО «Строительная фирма «ЮГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шиманский А.А.
 
    Судом при рассмотрении данного дела применены правила, установленные параграфом 7 главы 1Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротства), предусматривающие особенности банкротства застройщиков.
 
    Определением суда от 05.07.2012 производство по делу о банкротстве ООО «Строительная фирма ЮГ» прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.
 
    Определением суда от 04.07.2013 мировое соглашение расторгнуто, возобновлено производство по делу о банкротстве в ООО «Строительная фирма ЮГ», в отношении  ООО «Строительная фирма ЮГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шиманский А. А..
 
    Решением суда от 04.09.2013 ООО «Строительная фирма ЮГ» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Шиманский А.А.
 
    14.09.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании должника банкротом.
 
    15.11.2013 в суд от ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №3 по Волгоградской области поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Строительная фирма ЮГ» задолженности на общую сумму 2 045 431 руб. 68 коп., из которой 347 509 руб. недоимка, 1 037 874 руб. 87 коп. пени, 110 520 руб. штраф, 549 527 руб. 81 коп. проценты, в том числе:
 
    - по налогам в размере 1 369 909 руб. 24 коп., из которого 779 363 руб. 23 коп. пеня, 41 018 руб. 20 коп. штраф, 549 527 руб. 81 коп. проценты;
 
    - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 671 391 руб. 22 коп., из которого 347 509 руб. недоимка, 254 380 руб. 42 коп. пеня, 69 501 руб. 80 коп. штраф;
 
    - по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере пени на 4 131 руб. 22 коп..
 
    Согласно пункту 1 статьи 201.4Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом 7 главы IXназванного Федерального закона порядка предъявления требований к застройщику.
 
    В абзаце 2 пункта 2 статьи 201.4Закона о банкротстве указано, что конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты их утверждения уведомляют всех известных им участников строительства об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения. Срок закрытия реестра требований кредиторов исчисляется с даты получения участником строительства уведомления арбитражного управляющего об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 201.6Закона о банкротстве требования в деле о банкротстве застройщика предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71и 100настоящего Закона.
 
    Частью 1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредитор в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом направляет требования в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В силу пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
 
    Уполномоченный орган самостоятельно уведомил о заявленных требованиях конкурсного управляющего и кредиторов 12.11.2013.
 
    В суд от конкурсного управляющего поступили возражения на заявленные требования, согласно которым с заявленными требованиями уполномоченного органа в части не согласен, так как определением от 05.03.2012 требования ФНС России в размере 6 558 731,06 руб., из которого 5 661 344,14 руб. недоимки, 688 064,72 руб. пеня и 209 322,2 руб. штраф уже были включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная фирма Юг». В конкурсном производстве уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов сумму пени в размере 779 363,23 руб., начисленную на недоимку по налогам, включенную в реестр требований кредиторов определением от 05.03.2012. Как указывает сам уполномоченный орган в своих расчетах из 779 363,23 руб. пеня на 14 946,37 руб. начислена за период до принятия судом заявления о признании должника банкротом, 179 700,54 руб. пени начислены за период наблюдения, 568 441,52 руб. пени начислены в процедуре мирового соглашения и 16 274,8 руб. пени начислены в процедуре конкурсного производства. В соответствии со статьями 4, 100, 142 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункте 4 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», состав и размер задолженности по неисполненному денежному обязательству должника определяется судом по правилам статьи 4 пункта 1 Закона о банкротстве на дату введения той процедуры, в которой кредитор заявляет свои требования, размер включенной в реестр денежной суммы на стадии наблюдения впоследствии изменению не подлежит. Требование уполномоченного органа в сумме 179 700,54 руб. является задолженностью по уплате пени, начисленной за период процедуры наблюдения, введенной в отношении должника и в силу прямого указания статьи 4 Закона о банкротстве доначисление сумм пени на сумму уже включенной задолженности за процедуру наблюдения по состоянию на дату конкурсного производства и включение их в реестр требований кредиторов должника, недопустимо. Задолженность по пени, начисленная за период до принятия судом заявления о признании должника банкротом, уже была включена в реестр требований кредиторов ООО «Строительная фирма Юг». Поэтому считает, что повторное заявление этих требований в реестр требований кредиторов недопустимо. Также на основании ст. 126 п. 1 Закона о банкротстве прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей. В связи с чем, начисление уполномоченным органом пеней в размере 16 274,8 руб. в конкурсном производстве на реестровую задолженность незаконно. Определением суда от 05.03.2012 требования уполномоченного органа в размере недоимки на 941 428,97 руб. и пени на 43 802,52 руб. за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 4 квартала 2010 г. по 3 квартал 2011 г. были включены в реестр требований кредиторов должника. Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Строительная фирма Юг» 226 934,45 руб. пени, начисленных на основании требования УПФР на недоимку по страховым взносам за период с 4 квартала 2010 г. по 9 месяцев 2011 г., с чем нельзя согласиться, так как пени начислены на требования,  установленные в процедуре наблюдения,  и включение их в реестр требований кредиторов должника недопустимо. Уполномоченный орган просит включить требования в размере пени на 4 131,22 руб. за неуплату страховых взносов на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, однако из справки ГУ Волгоградское региональное отделение ФСС РФ о состояниирасчетов по страховым взносам, пеням и штрафам №1 от 05.12.2011, приложенной в качестве обоснований требований ФНС России, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Строительная фирма Юг» еще 05.03.2012 следует, что задолженность по уплате пени на страховые взносы на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством составляет всего 1 180,18 руб. На основании указанной справки и расчета требования ФНС России в составе 140 573,88 руб. недоимки и 7 857,77 руб. пени за неуплату страховых взносов на обязательное социальное страхование за период с 01.10.2010 по 30.09.2011 уже включены в реестр требований кредиторов. То есть уполномоченный орган заявляет требования по неуплате страховых взносов на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, при том, что указанные требования уже были включены в реестр требований в процедуре наблюдения, представляя суду в обоснования другие требования ФСС об уплате страховых взносов, но за тот же период времени. Согласно ст. 156 п. 5 Закона о банкротстве на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению. По смыслу указанной нормы проценты подлежат начислению на основной долг при неисполнении должником условий мирового соглашения с даты начала неисполнения по дату возобновления производства по делу о банкротстве. Для расчета суммы процентов используется размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом. Мировое соглашение ООО «Строительная фирма Юг» было утверждено определением от 10.07.2012. Срок начала исполнения обязательств в мировом соглашении не предусмотрен. Определением от 05.07.2013 производство по делу о банкротство ООО «Строительная фирма Юг» возобновлено. Поэтому для расчета процентов должен браться период с 10.07.2012 по 05.07.2013 (359 дней) и  сумма недоимки в размере 5 661 344,14 руб.. Размер ставки рефинансирования по состоянию на 10.07.2012 был равен 8% годовых (указание Центрального банка РФ от 23.12.2011 №2758-У), поэтому сумма процентов будет составлять 451 646,45 руб.. В связи с изложенным, просит отказать ФНС России во включении в реестр требований кредиторов ООО «Строительная фирма Юг»: пени по налогам в размере 210 921,71 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 226 934,45 руб.; пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 4 131,22 руб.; вместо 549 527,81 руб. процентов, начисленных ФНС России по ст. 156 п. 2 Закона о банкротстве, просит признать обоснованным размере процентов в сумме 451 646,45 руб.
 
    От иных кредиторов возражений на заявленные требования не поступило.
 
    Из содержания пункта 19Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» следует, что в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3- 5 статьи 71, пунктов 3- 5 статьи 100Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена. В силу п. 22 данного постановления в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, судом могут быть расценены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки: налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества налогоплательщика, при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    Как следует из материалов дела, ранее определением суда от 05.03.2012 требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области по налогу на имущество и НДС за 2010 год и 1 и 2 кварталы 2011 года, постраховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 4 квартал 2010 года и 1, 2 и 3 кварталы 2011 года, по страховым взносам на обязательное социальное страхование за период с 01.10.2010 по 30.09.2011, всего в общемразмере на 6 558 731 руб. 06 коп., из которого недоимка 5 661 344 руб. 14 коп., пеня 688 064 руб. 72 коп., штраф 209 322 руб. 20 коп., включены в реестр требований ООО «Строительная фирма ЮГ».
 
    Представитель уполномоченного органа, с учетом возражений конкурсного управляющего, уточнил заявленные требования, которые суд принял, и просил включить в реестр требований кредиторов ООО «Строительная фирма ЮГ» следующую задолженность.
 
    1/. По обязательным платежам и сборам на общую сумму 1 278 321 руб. 27 коп., из которой пеня 779 363 руб. 23 коп., штраф 41 018 руб. 20 коп., в том числе:
 
    - пеня на сумму 14 946 руб. 37 коп. и штрафу на 20 018 руб. 20 коп., возникшая до даты принятия заявления судом заявления о признании должника банкротом по НДФЛ за период 2010 года, подтвержденная актом и решением по акту выездной налоговой проверки № 16-12/22/39 от 24.08.2011 по обособленному подразделению должника, расположенному в г. Котово,  и штрафу на 20 000 руб. за несвоевременную уплату и предоставление декларации по НДС за 2 и 4 кварталы 2010 г., подтвержденную соответствующими актами и решениями проверки № 13/2982/19 от 29.02.2012 (за 2 квартал2010 г.)  и № 13/2983/2012 от 29.02.2012 (за 4 квартал 2010 г.), установленной решением суда от 25.01.2013 по делу №А12-26594/2012;
 
    - пеня на сумму 179 027 руб. 99 коп., возникшая в процедуре наблюдения по НДФЛ за период  2010 года, подтвержденная актом и решением по акту выездной налоговой проверки № 16-12/22/39 от 24.08.2011 по обособленному подразделению должника, расположенному в г. Котово;
 
    - пеня на сумму 569 114 руб. 07 коп., возникшая в процедуре мирового соглашения по НДФЛ за период 2010 года, подтвержденная актом и решением по акту выездной налоговой проверки № 16-12/22/39 от 24.08.2011 по обособленному подразделению должника, расположенному в г. Котово;
 
    - проценты в размере 457 939 руб. 84 коп., начисленные за период с 05.07.2012 по 04.07.2013 за 364 дня из расчета 1/360*стЦБ*1/100 на дату утверждения мирового соглашения или 0, 00022 процента в соответствии с п.7 мирового соглашения и п.2 ст. 156 Закона о банкротстве на сумму недоимки в размере 5 661 344 руб. 14 коп., включенной в реестр требований кредиторов должника (недоимка по транспортному налогу, НДС, налогу на имущество, страховым взносам на обязательное пенсионное и социальное страхование).
 
    2/. По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на общую сумму 671 391 руб. 22 коп., в том числе по недоимке 347 509 руб., пене 254 380 руб. 42 коп. и штрафу 69 501 руб. 80 коп., в том числе:
 
    -недоимка на сумму 347 509 руб., пене 27 445 руб. 97 коп. и штрафу на 69 501 руб. 80 коп.,  возникшая до даты принятия заявления судом заявления о признании должника банкротом за период 2-3 кварталы 2011 года, подтвержденной уточненной налоговой декларацией должника от 20.02.2012
 
    - -пеня в размере 102 490 руб. 26 коп., возникшая в процедуре наблюдения на недоимку по страховым взносам за период 2 и 3 кварталы 2011 г., включенную в реестр,
 
    - пеня в размере 124 444 руб. 19 коп., возникшая в процедуре мирового соглашения на недоимку по страховым взносам за период 2 и 3 кварталы 2011 г., включенную в реестр.
 
    3/. По страховым взносам на обязательное социальное страхование на сумму пени в размере 4 131 руб. 22 коп. на недоимку по расчету за 3, 4 квартал 2010 года, 1 и 2 квартал 2011 г., возникшую до даты принятия заявления судом заявления о признании должника банкротом.
 
    Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения уточненных требований, полагает, что требования по пене за процедуру наблюдения и мирового соглашения не могут быть включены в реестр, а требования по страховым взносам на обязательное социальное страхование на сумму пени в размере 4 131 руб. 22 коп. на недоимку по расчету за 3, 4 квартал 2010 года, 1 и 2 квартал 2011 г. уже включены в реестр.
 
    Суд, изучив материалы дела и представленные документы, считает требования уполномоченного органа подлежащими удовлетворению в части.
 
    В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям, за публичные правонарушения в деле о банкротстве», требование об уплате пеней, начисленных в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве.
 
    Согласно статьям 4, 100, 142Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 11Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункту 4Постановления от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», состав и размер задолженности по неисполненному денежному обязательству должника определяется судом по правилам статьи 4 пункта 1Закона о банкротстве на дату введения той процедуры, в которой кредитор заявляет свои требования, размер включенной в реестр денежной суммы на стадии наблюдения впоследствии изменению не подлежит.
 
    Включение требований уполномоченного органа на сумму пени 179 027 руб. 99 коп. по НДФЛ за период 2010 года, пени в размере 102 490 руб. 26 коп. по страховым взносам за период 2 и 3 кварталы 2011 г., возникших в процедуре наблюдения, требования по недоимке и пене по которым включены в реестр, в силу прямого указания статьи 4Закона о банкротстве (доначисление сумм пени на сумму уже включенной задолженности за процедуру наблюдения по состоянию на дату конкурсного производства и включение их в реестр требований кредиторов должника), недопустимо. В реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование об уплате денежной суммы, рассчитанной на день введения наблюдения, может устанавливаться только один раз и в том объеме, который был на дату введения названной процедуры, то есть не подлежит последующему изменению в связи с начислением сумм неустойки. Таким образом, требования ФНС России о включении суммы пени в сумме 281 518 руб. 26 коп. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пене на НДФЛ, начисленной в процедуре наблюдения, в реестр требований кредиторов должника включению не подлежат.
 
    Требования уполномоченного органа на сумму пени 569 114 руб. 07 коп. по НДФЛ за период 2010 года, подтвержденные актом и решением по акту выездной налоговой проверки № 16-12/22/39 от 24.08.2011 по обособленному подразделению должника, расположенному в г. Котово; и по пене по страховым взносам за период 2 и 3 кварталы 2011 г. в размере 124 444 руб. 19 коп. на недоимку по страховым взносам за период 2 и 3 кварталы 2011 г., включенную в реестр, возникли в процедуре мирового соглашения.
 
    Согласно положениям Закона о банкротстве мировое соглашение является одной из процедур, применяемых при рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица. Оно может быть заключено на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве должником, его конкурсными кредиторами и уполномоченными органами. Утверждение мирового соглашения арбитражным судом влечет прекращение производства по делу о банкротстве. Между тем мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Расторжение мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, с введением в отношении должника процедуры, в ходе которой было заключено мировое соглашение (пункт 1 статьи 166 Закона о банкротстве).
 
    Согласно пункту 2 статьи 166 Закона о банкротстве при возобновлении дела о банкротстве в случае расторжения мирового соглашения размер требований кредиторов определяется на основании реестра требований кредиторов по состоянию на дату утверждения мирового соглашения. В этом случае требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, удовлетворенные в ходе исполнения мирового соглашения в соответствии с настоящим Федеральным законом, не учитываются в реестре требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
 
    Согласно пункту 6 названной статьи Закона о банкротстве состав и размер требований кредиторов и уполномоченных органов в случае расторжения мирового соглашения определяются на дату возобновления производства по делу о банкротстве.
 
    Из разъяснений, содержащихся в пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление № 29) следует, что в случае расторжения мирового соглашения требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов восстанавливаются в размере, в котором они существовали до заключения мирового соглашения, за вычетом исполненного по мировому соглашению в соответствии с требованиями Закона.
 
    Вышеизложенное свидетельствует о том, что при определении размера требования кредитора в случае расторжения мирового соглашения за основу берется прежний реестр требований кредиторов, существовавший на момент утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Пунктом 58 Постановления № 29 разъяснено, что при возобновлении производства по делу о банкротстве вследствие отмены определения об утверждении мирового соглашения или в результате расторжения мирового соглашения требования к должнику, возникшие после прекращения производства по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения, не признаются текущими по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве, за исключением тех требований, срок исполнения которых не наступил к моменту возобновления производства по делу.
 
    Суд пришел к выводу о том, что в состав реестра требований кредиторов должника подлежит включению требования уполномоченного, возникшие с даты прекращения производства по делу до даты возобновления производства по делу о несостоятельности (банкротстве), то есть требования уполномоченного органа на сумму пени 569 114 руб. 07 коп. по НДФЛ за период 2010 года, и по пене по страховым взносам за период 2 и 3 кварталы 2011 г. в размере 124 444 руб. 19 коп. на недоимку по страховым взносам за период 2 и 3 кварталы 2011 г., включенную в реестр, возникшие до процедуры наблюдения за период мирового соглашения.
 
    Согласно  п.5 ст. 156 Закона о банкротстве на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению. По смыслу указанной нормы проценты подлежат начислению на основной долг при неисполнении должником условий мирового соглашения с даты начала неисполнения по дату возобновления производства по делу о банкротстве. Для расчета суммы процентов используется размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом.
 
    Определением суда от 05.07.2012 производство по делу о банкротстве ООО «Строительная фирма ЮГ» прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.
 
    Определением суда от 04.07.2013 мировое соглашение расторгнуто, возобновлено производство по делу о банкротстве в ООО «Строительная фирма ЮГ», в отношении  ООО «Строительная фирма ЮГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шиманский А. А.
 
    Для расчета процентов должен браться период с 05.07.2012 по 04.07.2013 и сумма процентов будет составлять 457 939 руб. 84 коп., начисленные за период с 05.07.2012 по 04.07.2013 за 364 дня из расчета 1/360*стЦБ*1/100 на дату утверждения мирового соглашения или 0,00022 % в соответствии с п.7 мирового соглашения и п.2 ст. 156 Закона о банкротстве на сумму недоимки в размере 5 661 344 руб. 14 коп., включенной в реестр требований кредиторов должника (недоимка по транспортному налогу, НДС, налогу на имущество, страховым взносам на обязательное пенсионное и социальное страхование).
 
    Кроме того, уполномоченным органом заявлены требования в связи с выявлением  задолженности по налогам и страховым взносам, выявленной в ходе выездной налоговой проверки на сумме пени 14 946 руб. 37 коп. и штрафу на 20 018 руб. 20 коп., возникшие до даты принятия заявления судом заявления о признании должника банкротом по НДФЛ за период 2010 года, подтвержденная актом и решением по акту выездной налоговой проверки № 16-12/22/39 от 24.08.2011 по обособленному подразделению должника, расположенному в г. Котово,  и штрафу на 20 000 руб. за несвоевременную уплату и предоставление декларации по НДС за 2 и 4 кварталы 2010 г., подтвержденную соответствующими актами и решениями проверки № 13/2982/19 от 29.02.2012 (за 2 квартал 2010 г.) и № 13/2983/2012 от 29.02.2012 (за 4 квартал 2010 г.), установленной решением суда от 25.01.2013 по делу №А12-26594/2012. А также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на сумму недоимки 347 509 руб., пени 27 445 руб. 97 коп. и штрафу на 69 501 руб. 80 коп.,  возникшую до даты принятия заявления судом заявления о признании должника банкротом за период 2-3 кварталы 2011 года, подтвержденной уточненной налоговой декларацией должника от 20.02.2012, постраховым взносам на обязательное социальное страхование на сумму пени в размере 4 131 руб. 22 коп. на недоимку по расчету за 3, 4 квартал 2010 года, 1 и 2 квартал 2011 г., возникшую до даты принятия заявления судом заявления о признании должника банкротом.
 
    Исходя из положений подпункта 4 пункта 1 статьи 201.9Закона о банкротстве, включению в реестр требований кредиторов подлежат денежные обязательства, возникшие до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до введения соответствующей процедуры банкротства, состоящие, из сумм займа с учетом процентов, подлежащих уплате должнику, указанные суммы задолженности подлежат удовлетворению в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованными требования уполномоченного органа по обязательным платежам на сумму пени в размере 584 060 руб. 44 коп., штрафу 40 018 руб. 20 коп. и процентов на 457 939 руб. 84 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  на сумму недоимки 347 509 руб., пени 151 890 руб. 16 коп., штрафу на 69 501 руб. 80 коп., по страховым взносам на обязательное социальное страхование на сумму пени в размере 4 131 руб. 22 коп., а всего на 1 655 050 руб. 66 коп., в то числе недоимка  347 509 руб., пеня 740 081 руб. 82 коп., штраф 109 520 руб.. проценты  457 939 руб. 84 коп., срок уплаты которых наступил до введения в отношении должника процедуры наблюдения,  и возникшие с даты прекращения производства по делу до даты возобновления производства по делу о несостоятельности (банкротстве), подлежащими удовлетворению в четвертую очередь.
 
    Доказательств погашения данной суммы задолженности суду не представлено и в материалах дела не имеется. В остальной части требования удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.100, 201.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст.184-188 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать обоснованными и включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «ЮГ» требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области в размере недоимке на сумму 347 509 руб., пене 740 081 руб. 82 коп., штрафу 109 520 руб., процентам на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением, в размере 457 939 руб. 84 коп., а всего  1 655 050 руб. 66 коп., в остальной части в удовлетворении требований отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                         Иванова Л.К.