Определение от 22 ноября 2013 года №А12-15433/2011

Дата принятия: 22 ноября 2013г.
Номер документа: А12-15433/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело №А12-15433/2011
 
    Резолютивная часть определения оглашена 22 ноября 2013 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 22 ноября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «ЮГ» (далее – ООО «СФ ЮГ», должник)(403882, Волгоградская область, г. Камышин, ул. Коммунальная, дом 5 А, ИНН 3436006060, ОГРН 1023404966122)
 
    заявление открытого акционерного общества «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (далее - ОАО «РИТЭК») о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    при участии:
 
    от заявителя – Филатова М.А., доверенность от 29.12.2012,
 
    от конкурсного управляющего – Алексенко А.А., доверенность от 16.09.2013,
 
    от ФНС России – Денисова Ю.А., доверенность от 05.03.2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 01.11.2011 в отношении ООО «СФ ЮГ»введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шиманский А.А..
 
    Судом при рассмотрении данного дела применены правила, установленные параграфом 7 главы 1Х Закона о банкротства.
 
    19.11.2011 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении ООО «СФ ЮГ» процедуры наблюдения.
 
    02.03.2012 в суд в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление, в котором ОАО «РИТЭК»просит включить требование в размере 10 503 руб. 47 коп. в реестр требований кредиторов ООО «СФ ЮГ».
 
    В связи с пропуском установленного ст. 71 Закона о банкротстве срока для подачи заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника, определением суда от 07.03.2012 заявление ОАО «РИТЭК» принято к производству с последующим рассмотрением в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Определением суда от 10.07.2012 производство по делу о банкротстве ООО «СФ ЮГ» прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Определением суда от 04.07.2013 мировое соглашение расторгнуто, производство по делу о банкротстве ООО «СФ «ЮГ» возобновлено, в отношении ООО «СФ «ЮГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шиманский А.А..
 
    Решением суда от 04.09.2013 ООО «СФ «ЮГ» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Шиманский А.А..
 
    Определением от 11.09.2013 суд назначил к рассмотрениютребование ОАО «РИТЭК».
 
    От конкурсного управляющего поступили сведения об уведомлении конкурсных кредиторов ООО «СФ «ЮГ» о заявленных ОАО «РИТЭК» требованиях 10.10.2013.От кредиторов и конкурсного управляющего возражений на заявленные требования не поступило.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что должник имеет задолженность по арендной плате за период с 01.07.2010 по 23.12.2010 по договору №08W1209 от 22.12.2008 аренды газопровода в размере 5 853,27 руб. основного долга и 4.650,20 руб. расходов по оплате государственной пошлины, установленной решением арбитражного суда от 12.04.2012 по делу № А12- 563/2011,оставленным в силе постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.0 8.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2011.
 
    В подтверждение заявленных требований представлены копии судебных актов.
 
    Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В силу ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Доказательств погашения задолженности должником перед ОАО «РИТЭК» суду не представлено и в материалах дела не имеется (ст. 65АПК РФ).
 
    Учитывая вышеизложенное, в силу требований статей 309,310 ГК РФ суд пришел к выводу об обоснованности требований ОАО «РИТЭК» на сумму долга в размере 5 853,27 руб. основного долга и 4 650,20 руб. расходов по оплате государственной пошлины, возникших до возбуждения дела о банкротстве должника (07.10.2011) и признания должника банкротом (05.09.2013), подлежащими включению в реестр требований кредиторов согласно статья 201.9 Закона о банкротстве в четвертую очередь.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.201.9, 201.4ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184-185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Признать обоснованными и включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «ЮГ» требования открытого акционерного общества «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» в размере основного долга на 5 853,27 руб. и 4 650,20 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего на 10 503 руб. 47 коп..
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области порядке и сроки, установленные законом.
 
 
    Судья                                                                                                   Иванова Л.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать