Определение от 23 октября 2013 года №А12-15433/2011

Дата принятия: 23 октября 2013г.
Номер документа: А12-15433/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-15433/2011
 
    Резолютивная часть определения оглашена 23 октября 2013 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 23 октября 2013 г.
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках делао банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма ЮГ» (далее – ООО «Строительная фирма ЮГ», должник) (403882, Волгоградская область, г. Камышин, ул. Коммунальная, д. 5 А; ОГРН 1023404966122, ИНН 3436006060)
 
    заявление товарищества собственников жилья «Южное» (далее – ТСЖ «Южное») о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
    при участии: заявитель – не явился, уведомлен,
 
    от конкурсного управляющего – Алексенко А.А., доверенность от 16.09.2013,
 
    от ФНС России – Свиридова А.В., доверенность от 05.03.2013,Гайдукова О.Н., доверенность от 03.07.2013,
 
    кредитор - Ярмолович А.В., предъявлен паспорт,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 01.11.2011 в отношении ООО «Строительная фирма ЮГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шиманский А.А.
 
    19.11.2011 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    10.02.2012 в суд поступило заявление ТСЖ «Южное» о включении требований в реестр требований кредиторов, направленное по почте 06.02.2012.
 
    Определением суда от 17.02.2012 заявление ТСЖ «Южное» принято к рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Определением суда от 10.07.2012 производство по делу о банкротстве ООО «Строительная фирма ЮГ» прекращено, судом утверждено мировое соглашение.
 
    Определением суда от 04.07.2013 мировое соглашение расторгнуто, производство по делу о банкротстве в отношении ООО «Строительная фирма ЮГ» возобновлено, в отношении ООО «Строительная фирма ЮГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шиманский А. А.
 
 
 
    Решением суда от 04.09.2013 ООО «Строительная фирма ЮГ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Шиманский А.А.
 
    Определением от 09.09.2013 суд назначил слушание дела по рассмотрению требований ТСЖ «Южное» к должнику.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он определен судом в порядке, установленном Законом о банкротстве.
 
    Согласно п. 1 ст.142 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона. Статья 100 Закона о банкротстве предусматривает, что кредитор, предъявивший свои требования в конкурсном производстве, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований, конкурсный управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований. При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит соответствующее определение. В соответствии с п. 5 ст. 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Суд при назначении судебного разбирательства предложил заявителю представить доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о предъявленных требованиях; конкурсному управляющему - доказательства уведомления кредиторов о предъявленных требованиях в соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения об уведомлении кредиторов о заявленных ТСЖ «Южное» требованиях.
 
 
    Суд неоднократно откладывал слушание дела для предоставления заявителем доказательств возмещения заявителем расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
 
    Заявитель не представил доказательства возмещения расходов либо уведомления конкурсных кредиторов и не заявил отказ на возмещение расходов.
 
    Пункт 33 постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с применением ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» содержит разъяснение ст. 100 Закона о банкротстве, предусматривающий порядок предъявления требований кредиторов, согласно которому арбитражный управляющий обязан по требованию лиц, желающих заявить свои требования, сообщать примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований. В пункте 34 данного постановления указано, если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения, при непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование. Согласно п.35 данного постановления при отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ.
 
    Не представление заявителем доказательств возмещения расходов либо уведомления конкурсных кредиторов суд расценивает как отказ на возмещение расходов конкурсному управляющему на возмещение расходов на уведомление кредиторов.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает требование ТСЖ «Южное» подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права обратиться в арбитражный суд повторно с заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100,142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009, ст.ст.148,184,185 АПК, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 
 
    Заявление ТСЖ «Южное» о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма ЮГ» оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в порядке и сроки, установленные законом.
 
 
    Судья                                                                                                                Л.К.Иванова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать