Определение от 01 ноября 2013 года №А12-15433/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград
 
    01 ноября 2013 года                                                                                   Дело № А12-15433/2011
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    рассмотрев в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма ЮГ » (далее – ООО «Строительная фирма ЮГ», должник)
 
    по заявлению ООО «СК «Квадро» о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
    без вызова лиц, участвующих в деле,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 01.11.2011 в отношении ООО «СФ ЮГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шиманский А.А.
 
    19.11.2011 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении ООО «СФ ЮГ» процедуры наблюдения.
 
    22.02.2012 в суд в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление, в котором ООО «СК «Квадро» просит включить требование в размере 1 766 764 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов ООО «СФ ЮГ».
 
    В связи с пропуском установленного ст. 71 Закона о банкротстве срока для подачи заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника, определением суда от 24.2.2012 заявление ООО «СК «Квадро» принято к производству с последующим рассмотрением в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Определением суда от 10.07.2012 производство по делу о банкротстве ООО «СФ ЮГ» прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Определением суда от 04.07.2013 мировое соглашение расторгнуто, производство по делу о банкротстве ООО «СФ «ЮГ» возобновлено, в отношении ООО «СФ «ЮГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шиманский А.А..
 
    Решением суда от 04.09.2013 ООО «СФ «ЮГ» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Шиманский А.А..
 
    Определением от 11.09.2013 суд назначил к рассмотрению требование ООО «СК «Квадро».
 
    Определением суда от 28.10.2013 требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Квадро»признаны обоснованными и включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «ЮГ» в размере долга на сумму 1 766 764 руб. 16 коп.
 
    При изготовлении указанного определения судом допущены опечатки при указании очереди реестра требований кредиторов, в которую включены требования заявителей: вместо четвертой очереди указана третья очередь, неверно указаны статьи ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на которую ссылался суд при вынесении определения.
 
    Статья 201.9. Очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве застройщика
 
    Согласно ст. 201.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
 
    1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда, компенсации морального вреда;
 
    2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;
 
    4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Суд считает необходимым исправить допущенные опечатки в определении суда 28.10.2013.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Допущенные опечатки в определении Арбитражного суда Волгоградской области от 28.10.2013, устранить.
 
    Двадцать первый и двадцать второй абзац мотивировочной части определения суда изложить в следующей редакции:
 
    «При таких обстоятельствах суд считает требования ООО «СК «Квадро» по подрядным работам на 1 766 764 руб. 16 коп. обоснованными, возникшие до возбуждения деле о банкротстве должника, и подлежащими удовлетворению в соответствии с абз. 4 п.1 ст. 201.9 Закона о банкротстве в четвертую очередь.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.100, 201.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.184-185, 223 АПК РФ, суд».
 
    Первый абзац резолютивной части определения изложить в следующей редакции:
 
    «Признать обоснованными и включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «ЮГ» требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Квадро» в размере долга на сумму 1 766 764 руб. 16 коп.».
 
    В остальной части определение суда от 28.10.2013 по делу № А12-15433/2011 оставить без изменения.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                       Иванова Л.К.