Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: А12-15433/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-15433/2011
17 декабря 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках делао банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма ЮГ» (далее – ООО «Строительная фирма ЮГ»,должник) (403882, Волгоградская область, г. Камышин, ул. Коммунальная д. 5 А; ОГРН 1023404966122, ИНН 3436006060)
заявление Ярмолович Анатолия Владимировича о включении требований в реестр требований кредиторов,
при участии:
заявитель - Ярмолович А. В., предъявлен паспорт,-
от ФНС России – Денисова Ю.А., доверенность от 05.03.2013,Толочко Д.В., доверенность от 05.03.2013,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 01.11.2011 в отношении ООО «Строительная фирма«ЮГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шиманский А.А.
Определением суда от 05.07.2012 производство по делу о банкротстве ООО «Строительная фирма ЮГ» прекращено, судом утверждено мировое соглашение.
Определением суда от 05.07.2013 мировое соглашение расторгнуто, возобновлено производство по делу о банкротстве в ООО «Строительная фирма ЮГ», в отношении ООО «Строительная фирма ЮГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шиманский А. А..
Решением суда от 04.09.2013 ООО «Строительная фирма ЮГ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Шиманский А.А.
14.09.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании должника банкротом.
12.11.2013 в суд от Ярмоловича А. В. поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Строительная фирма ЮГ» задолженности в размере 4 407 074 руб. 09 коп.
Как следует из представленных документов, основанием заявленных требований является задолженность, образовавшаяся в результате не возврата должником денежных средств, предоставленных Ярмоловичем А.В. по договору на предоставление финансово-возвратной помощи от 12.03.2012, заключенному между Ярмоловичем А.В. и ООО «Строительная фирма «ЮГ».
Согласно условиям данного договора Ярмоловичем А.В. обязался предоставить должнику финансовый займ в размере 3 339 579 руб. 31 коп.. Данные обязательства Ярмоловичем А.В. исполнены, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № 1 от 12.03.2012 на сумму 1500 000 руб., № 2 от 14.0.2012 на 1 839 295 руб., № 3 от 14.03.2012 на 281 руб. 31 коп.
ООО «Строительная фирма «Юг» обязалась (п.2 договора) возвратить сумму финансовой помощи по требованию Ярмоловича А.В.. 05.09.2013 Ярмолович А.В. обратился к конкурсному управляющему ООО «Строительная фирма «Юг» Шиманскому А.А. с требованием о возврате суммы финансового займа.
Судом установлено, что данный договор заключен в период процедуры наблюдения с согласия временного управляющего, в подтверждение чего представлено письменное согласие временного управляющего, и действовал в период наблюдения (с 01.11.2011 по 05.07.2012 и с 05.07.2013 по 04.09.2013). Требование о возврате денежных средств предъявлено 05.09.2013 конкурному управляющему должника.
Согласно положениям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мировое соглашение является одной из процедур, применяемых при рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица. Оно может быть заключено на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве должником, его конкурсными кредиторами и уполномоченными органами. Утверждение мирового соглашения арбитражным судом влечет прекращение производства по делу о банкротстве.
Между тем мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Расторжение мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, с введением в отношении должника процедуры, в ходе которой было заключено мировое соглашение (пункт 1 статьи 166 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 166 Закона о банкротстве при возобновлении дела о банкротстве в случае расторжения мирового соглашения размер требований кредиторов определяется на основании реестра требований кредиторов по состоянию на дату утверждения мирового соглашения. В этом случае требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, удовлетворенные в ходе исполнения мирового соглашения в соответствии с настоящим Федеральным законом, не учитываются в реестре требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно пункту 6 названной статьи Закона о банкротстве состав и размер требований кредиторов и уполномоченных органов в случае расторжения мирового соглашения определяются на дату возобновления производства по делу о банкротстве.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление № 29) следует, что в случае расторжения мирового соглашения требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов восстанавливаются в размере, в котором они существовали до заключения мирового соглашения, за вычетом исполненного по мировому соглашению в соответствии с требованиями Закона.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что при определении размера требования кредитора в случае расторжения мирового соглашения за основу берется прежний реестр требований кредиторов, существовавший на момент утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Пунктом 58 Постановления № 29 разъяснено, что при возобновлении производства по делу о банкротстве вследствие отмены определения об утверждении мирового соглашения или в результате расторжения мирового соглашения требования к должнику, возникшие после прекращения производства по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения, не признаются текущими по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве, за исключением тех требований, срок исполнения которых не наступил к моменту возобновления производства по делу.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что в состав реестра требований кредиторов должника подлежит включению требования, возникшие с даты прекращения производства по делу до даты возобновления производства по делу о несостоятельности (банкротстве), а требования Ярмоловича А.В. таковыми не являются, так как возникли в период процедуры наблюдения.
В соответствии с пунктом 3Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23,07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», при применении пункта 1 статьи 5Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (статья 819Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Заявитель просил объявить перерыв для уточнения заявленных требований
Согласно ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может объявить перерыв по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.
Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и объявить перерыв в судебном заседании для предоставления дополнительным доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 163, 184, 185, 223 АПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению заявления Ярмоловича А. В. о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Строительная фирма ЮГ»до 18 декабря 2013 г. до 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, каб. 584.
Заявителю уточнить заявленные требования.
Информацию о рассмотрении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru и по телефонам (8442) 24-76-96.
Судья Иванова Л.К.
