Определение от 22 ноября 2013 года №А12-15433/2011

Дата принятия: 22 ноября 2013г.
Номер документа: А12-15433/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград
 
    22 ноября 2013 года                                                                                   Дело № А12-15433/2011
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    рассмотрев в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма ЮГ » (далее – ООО «Строительная фирма ЮГ», должник)
 
    по заявлению КПК «Честь» о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
    без вызова лиц, участвующих в деле,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 01.11.2011 в отношении ООО «СФ ЮГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шиманский А.А.
 
    19.11.2011 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении ООО «СФ ЮГ» процедуры наблюдения.
 
    Определением суда от 14.02.2012 требования КПК «Честь» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Стройительная фирма Юг» в размере 21 755 493 руб. 56 коп., из которых 19 185 659 руб. сумма основного долга, 2 589 798 руб. 56 коп. процентов за пользование займом, признаны обоснованными как обеспеченные залогом имущества должника.
 
    Определением суда от 10.07.2012 производство по делу о банкротстве ООО «СФ ЮГ» прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Определением суда от 04.07.2013 мировое соглашение расторгнуто, производство по делу о банкротстве ООО «СФ «ЮГ» возобновлено, в отношении ООО «СФ «ЮГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шиманский А.А..
 
    Решением суда от 04.09.2013 ООО «СФ «ЮГ» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Шиманский А.А..
 
    В суд от КПК «Честь» поступило заявление об исправлении допущенных в определении суда от 14.02.2012 описок, опечаток.
 
    Так, КПК «Честь» указывает, что в мотивировочной части в пункте 6 (страница 3) перечня заложенного имущества и (страница 5) перечня имущества, переданного в обеспечение договора займа №68-24-1-0000027234, а также в резолютивной части определения (страница 9) в перечне имущества указать следующее имущество: «Двухкомнатная квартира, назначение жилое, общей площадью 60,1 кв.м., этаж 5 условный номер: 34-34-04/034/2009-736, расположенная по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, 5 мкр., дом 68, квартира 27, залоговой стоимостью 1 886 500 руб.».
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Суд считает необходимым исправить допущенные опечатки в определении суда 14.02.2012.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Допущенные опечатки в определении Арбитражного суда Волгоградской области от 14.02.2012, устранить.
 
    В мотивировочной части в пункте 6 (страница 3) перечня заложенного имущества и (страница 5) перечня имущества, переданного в обеспечение договора займа №68-24-1-0000027234, а также в резолютивной части определения (страница 9) в перечне имущества указать следующее имущество: «Двухкомнатная квартира, назначение жилое, общей площадью 60,1 кв.м., этаж 5 условный номер: 34-34-04/034/2009-736, расположенная по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, 5 мкр., дом 68, квартира 27, залоговой стоимостью 1 886 500 руб.».
 
    В остальной части определение суда от 14.02.2012  по делу № А12-15433/2011 оставить без изменения.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                       Иванова Л.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать