Определение от 21 ноября 2013 года №А12-15433/2011

Дата принятия: 21 ноября 2013г.
Номер документа: А12-15433/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело №А12-15433/2011
 
    Резолютивная часть определения оглашена 21 ноября 2013 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 21 ноября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «ЮГ» (далее – ООО «СФ ЮГ», должник)(403882, Волгоградская область, г. Камышин, ул. Коммунальная, дом 5 А, ИНН 3436006060, ОГРН 1023404966122)
 
    заявление Масловой Ирины Серафимовны о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    при участии: заявитель – не явился, уведомлен,
 
    конкурсный управляющий – не явился, уведомлен,
 
    от ФНС России – Гайдукова О.Н., доверенность от 03.07.2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 01.11.2011 в отношении ООО «СФ ЮГ»введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шиманский А.А..
 
    Определением суда от 10.07.2012 производство по делу о банкротстве ООО «СФ ЮГ» прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Определением суда от 04.07.2013 мировое соглашение расторгнуто, производство по делу о банкротстве ООО «СФ «ЮГ» возобновлено, в отношении ООО «СФ «ЮГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шиманский А.А..
 
    Решением суда от 04.09.2013 ООО «СФ «ЮГ» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Шиманский А.А..
 
    14.09.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения об открытии  конкурсного производствав отношении ООО «СФ «ЮГ».
 
    21.10.2013 в суд поступило заявление, в котором Маслова И.С. просит включить требование в размере 408 000 руб. в реестр требований кредиторов ИП Глава КФХ Андреев М.И.. Заявленные требования основаны на задолженности по заработной плате в размере 408 000 руб. за период с марта 2012 г. по октябрь 2013 г..
 
    В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он определен судом в порядке установленном Законом о банкротстве.
 
    Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена ч.4 ст. 134  Закона о банкротстве, согласно которой требования кредиторов удовлетворяются в следующем порядке: - в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    -во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;
 
    -в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Размер и порядок удовлетворения требований кредиторов второй очереди определены ст. 136 Закона о банкротстве, согласно которой при определении размера требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, о выплате вознаграждений по авторским договорам принимается во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. В случае, если должником в период после вынесения определения о принятии арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом и открытия конкурсного производства не в полном объеме выполнены обязательства по оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, по выплате вознаграждений по авторским договорам, суммы, не выплаченные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежат удовлетворению в составе текущих требований.
 
    Как видно из представленных документов, заявленные требования основаны на задолженности по заработной плате в размере 408 000 руб. за период с марта 2012 г. по октябрь 2013 г..
 
 
    В соответствии с п.п.2,3 ч.6 ст.16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, в том числе и текущих требований, включаются и исключаются из реестра требований кредиторов по представлению арбитражного управляющего.
 
    Арбитражный суд в силу части 11 ст. 16 Закона о банкротстве рассматривает только разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам.
 
    Поскольку требования Масловой И.С. являются требованиями об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, доказательств разногласий не представлено, такие требования не могут быть рассмотрены судом, а подлежат рассмотрению конкурсным управляющим, то в соответствии с п.1 ст. 50 АПК РФ дело по заявлению подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 5, 142, 100,134-137ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, п.1 ст. 50, ст.184 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по заявлению Масловой Ирины Серафимовны прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
Судья                                                                                                  Иванова Л.К.
     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать