Определение от 19 декабря 2013 года №А12-15225/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                       Дело № А12-15225/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена 18 декабря 2013 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 19 декабря 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ежовское» (далее – ООО «Ежовское», должник), (403659, Волгоградская область, Ольховский район, с. Ягодное, ИНН 3422003067; ОГРН 1113453001067)
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр правовой информации «Эксперт» (далее – ООО «Центр правовой информации «Эксперт») о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Асышникова В.Э., доверенность от 12.12.2013,
 
    должник – не явился, уведомлен,
 
    временный управляющий – не явился, уведомлен,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 15.10.2013 в отношении ООО «Ежовское»введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Симакин В.Г..
 
    02.11.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Ежовское».
 
    28.10.2013 в суд в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 22.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление, в котором ООО «Центр правовой информации «Эксперт» просит включить требования в размере 24 448 руб. 03 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Ежовское».
 
    Согласно ст.71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на , 0основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Требования заявителем предъявлены в срок, установленный п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве. В материалах дела имеются сведения о том, что должник и временный управляющий уведомлены о заявленных требованиях14.11. 2013.
 
    От должника и временного управляющего возражений по заявленным требованиям не поступило.
 
    В судебном заседании установлено, что основанием заявленных требований является задолженность, возникшая в результате неоплаты оказанных ООО «Центр правовой информации «Эксперт» в период с марта по июнь 2012 года (акты об оказании услуг №1229 от 20.03.2012, №1972 от 20.04.2012, № 2545 от 21.05.2012, № 3119 от 20.06.2012) на общую сумму 21 946 руб. 03 коп. информационных услуг в соответствии с договором № 300-К от 01.10.2011 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс, заключенного между ООО «Центр правовой информации «Эксперт» и ООО «Ежовское». Решением от 05.09.2012, вступившим в законную силу 05.10.2012, с ООО «Ежовское» в пользу ООО «Центр правовой информации «Эксперт» по договору № 300-К от 01.10.2011 взыскана задолженность в в размере основного долга на 21 946 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 302 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходы за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц  в отношении ответчика в размере 200 руб.
 
    В силу п.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Доказательств погашения задолженности суду не представлено и в материалах дела не имеется.
 
    Суд, изучив материалы дела, установив, что задолженность ООО «Ежовское» перед
 
 
    ООО «Центр правовой информации «Эксперт» в размере долга на 21 946 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 302 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходы за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика в размере 200 руб., возникла за период 2012 года, то есть до принятия заявления о признании должника банкротом (13.06.2013) и введения процедуры наблюдения -15.10.2013, подтверждена судебными актами, суд считает заявленные требования ООО «Центр правовой информации «Эксперт» обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с абз. 4 п.4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве в третью очередь.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 71,137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ежовское» требования общества с ограниченной ответственностью «Центр правовой информации «Эксперт» в размере долга на 21 946 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 302 руб.,  расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходов за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц  в отношении ответчика в размере 200 руб., а всего на 24 448 руб. 03 коп..
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                               Иванова Л.К.