Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: А12-15225/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-15225/2013
резолютивная часть определения оглашена 15 октября 2013 г.
Полный текст определения изготовлен 15 октября 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Рубцовский завод запасных частей» (далее – ЗАО «Рубцовский завод запасных частей») о признании общества с ограниченной ответственностью «Ежовское» (далее – ООО «Ежовское», должник), (403659, Волгоградская область, Ольховский район, с. Ягодное, ИНН 3422003067; ОГРН 1113453001067) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Мушарапов В.В., доверенность от 01.10.2013,
от должника – Артамонычев Д.А., доверенность от 02.10.2013,
У С Т А Н О В И Л:
24.06.2013 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ЗАО «Рубцовский завод запасных частей» о признании ООО «Ежовское» несостоятельным (банкротом).
Основанием заявленных требований явилась задолженность, возникшая в результате не исполнение должником обязательств по договору поставки от 27.12.2010 №206-03-01, заключенному между ЗАО «Рубцовский завод запасных частей» и ООО «Ежовское», установленной решением Арбитражного суда Алтайского края суда от 17.10.2012 по делу №А03-11336/2012, согласно которому с ООО «Ежовское» в пользу ЗАО «Рубцовский завод запасных частей» взыскана задолженность по договору поставки №206-03-01 от 27.12.2010 в размере основного долга на 191 300 руб., неустойки на 150 000 руб., а всего 341 300 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 826 руб.
Должник в судебное заседание не отрицал наличие долга перед заявителем, просил предоставить время для погашения задолженности в добровольном порядке, пояснил, что должник имеет возможность для ее погашения, представил сведения о наличии имущества (сельхозпродукция урожая 2013 года), от реализации которой возможно погасить кредиторскую задолженность заявителя и возместить расходы на процедуру банкротства. В ходе судебного разбирательства представил доказательства погашения задолженности на 54 000 руб..
Остаток долга составляет сумму основного долга на 191 300 руб. и неустойки на 105 826 руб..
В судебном заседании 09.10.2013 представитель должника просил объявить перерыв для предоставления доказательств погашения в полном объеме задолженности перед заявителем. Однако после перерыва в судебное заседание не явился, доказательств погашения долга не представил.
Представитель заявителя настаивали на удовлетворении заявления.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, считает заявление о признании ООО «Ежовское» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. При этом, согласно ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником. Из состава денежных обязательств исключаются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени). Размер данных финансовых санкций не учитывается при определении наличия признаков банкротства должника. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Требования к должнику – юридическому лицу в совокупности должно составлять не менее ста тысяч рублей.
Из вышеизложенного следует, что задолженность ООО «Ежовское» перед ЗАО «Рубцовский завод запасных частей» составляет основной долг в размере 191 300 руб., чтоболее чем 100 000 руб., и данное обязательство не погашено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.
На основании ст. 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится, если требование заявителя обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания суда, а также соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 данного Закона, а именно требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд считает, что денежное требование заявителя, размер которого более 100 000 рублей и не исполнено более трех месяцев, обосновано, подтверждено судебным актом, на дату судебного заседания должником не удовлетворено.
ООО «Ежовское» зарегистрировано и стоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области в качестве юридического лица, должник ведет производственную деятельность, сдает налоговую отчетность, находится по адресу, указанному в учредительных документах (Волгоградская область, Ольховский район, с. Ягодное).
При таких обстоятельствах суд считает возможным ввести в отношении ООО «Ежовское» процедуру наблюдения.
В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29, в определении суда о введении наблюдения должно содержаться, в том числе, указание на очередность удовлетворения этих требований и их размер.
Суд считает установленными требования заявителя согласно решению Арбитражного суда Алтайского края суда от 17.10.2012 по делу №А03-11336/2012, согласно которому с ООО «Ежовское» в пользу ЗАО «Рубцовский завод запасных частей» взыскана задолженность в размере основного долга на 191 300 руб., неустойки на 150 000 руб., а всего 341 300 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 826 руб.
С учетом частичного погашения, требования ЗАО «Рубцовский завод запасных частей» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ежовское» на сумму основного долга 191 300 руб. и неустойки на 105 826 руб., а всего на 297 126 руб.
Согласно ч.9 ст. 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указанного в признанном обоснованным заявлении кредитора о признании должника банкротом. Заявителем указана кандидатура Симакина Виталия Геннадьевияча, член Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».
В соответствии с ч.1 ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Некоммерческим партнерством «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» представлена информация о соответствии кандидатурыСимакина В.Г. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом временным управляющим в деле о банкротствеООО «Ежовское».
В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов для: временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6,33, 45, 48,49, 62-65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.184,185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования закрытого акционерного общества «Рубцовский завод запасных частей» обоснованными. Ввести в отношенииобщества с ограниченной ответственностью «Ежовское» (403659, Волгоградская область, Ольховский район, с. Ягодное, ИНН 3422003067; ОГРН 1113453001067)процедуру наблюдения.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ежовское» Симакина Виталия Геннадьевича, члена Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 373, ИНН 343605508705, адрес для корреспонденций: 403870, Волгоградская область, г. Камышин, ул. Радищева ,дом 48.
Включить требования закрытого акционерного общества «Рубцовский завод запасных частей» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ежовское» на общую сумму 297 126 руб., в том числе основной долг 191 300 руб., неустойка 105 826 руб..
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела по существу на 15 января 2014 года на 09 час.30 мин. в каб. 584 в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская,2.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в порядке и сроки, установленные законом.
Судья Л.К. Иванова
