Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: А12-15225/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2013 г. Дело № А12-15225/2013
г. Волгоград
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Иванова Л.К.,
ознакомившись в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Ежовское» (далее – ООО «Ежовское»), ИНН 3422003067; ОГРН 1113453001067; 403659, Волгоградская область, Ольховский район, с. Ягодное) несостоятельным (банкротом),
с заявлением Максимовой Татьяны Александровны о включении требований в реестр требований кредиторов,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 15.10.2013 в отношении ООО «Ежовское» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Симакин В.Г.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим 02.11.2013.
06.12.2013 в суд поступило заявление Максимовой Татьяны Александровны о включении требований в реестр требований кредиторов, подписанное Погорей.
В соответствии со ст.223 Арбитражного процессуального Кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В нарушение указанной нормы к заявлению кредитора не приложены доказательства, подтверждающие полномочия Погорей на подписание заявления от имени Максимовой Т.А.
Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Максимовой Т.А. о включении требований в реестр требований кредиторов подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве», ст. ст. 126, 128, 184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Максимовой Т.А. о включении требований в реестр требований кредиторов оставить без движения.
Заявителю в срок до 10 января 2014 года устранить недостатки, указанные в определении, представив в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области соответствующие документы.
В случае неустранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, заявление подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-96, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
Судья Иванова Л.К.
