Дата принятия: 10 октября 2013г.
Номер документа: А12-15179/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005,
http://volgograd.arbitr.ru, e-mail: info@volgograd.arbitr.ru, телефон: 23-00-78, факс: 24-09-07
именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Волгоград 10 октября 2013г.
Дело № А12-15179/2013
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2013г.
Полный текст решения изготовлен 10 октября 2013г.
Судья арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражное делопо иску Департамента по рекламе Администрации Волгограда (ИНН 3444068327, ОГРН 1033400316707) к индивидуальному предпринимателю Полежаевой Нелле Альбертовне (ИНН 344807777533, ОГРНИП 308346118600033) о демонтаже рекламной конструкции,
при участи в судебном заседании:
от истца – Чулков Н.И., представитель по доверенности от 30.12.2011 г. № ДР-404/001-07,
от ответчика – представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,
установил:
Департамент по рекламе Администрации (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Полежаевой Нелле Альбертовне (далее - ответчик), в котором проситобязать в течение месяца со дня вступления данного решения в законную силу осуществить демонтаж рекламной конструкции в виде отдельно стоящей щитовой установки с полем, несущим рекламную информацию, размерами 4,00 м. х 12,00 м. х 2 стороны, расположенной на территории Волгограда по адресу: проспект Университетский, при движении в центр, справа, в 34 м. за остановкой общественного транспорта «Университет», в 9,5 м. от проезжей части, в 7,5 м. до световой опоры № 394.
Истец просит в соответствии с частью 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указать в решении, что истец вправе осуществить действия по демонтажу указанных рекламных конструкций за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменный отзыв на исковое заявление не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела, рекламная конструкция в виде отдельно стоящей щитовой установки с полем, несущим рекламную информацию, размерами 4,00 м. х 12,00 м. х 2 стороны, расположенной на территории Волгограда по адресу: проспект Университетский, при движении в центр, справа, в 34 м. за остановкой общественного транспорта «Университет», в 9,5 м. от проезжей части, в 7,5 м. до световой опоры № 394 эксплуатируется ответчиком без получения разрешения на установку и эксплуатацию рекламы.
11.04.2013г. истец вынес предписания о демонтаже рекламной конструкции № 298, в котором обязывает ответчика в пятидневный срок с момента получения названного предписания за счет собственных сил и средств осуществить в добровольном порядке демонтаж рекламной конструкции в виде отдельно стоящей щитовой установки с полем, несущим рекламную информацию, размерами 4,00 м. х 12,00 м. х 2 стороны, расположенной на территории Волгограда по адресу: проспект Университетский, при движении в центр, справа, в 34 м. за остановкой общественного транспорта «Университет», в 9,5 м. от проезжей части, в 7,5 м. до световой опоры № 394.
Актами от 11.06.2013г. № 581 и от 13.09.2013г. № 2544 установлено, что рекламная конструкция в виде отдельно стоящей щитовой установки с полем, несущим рекламную информацию, размерами 4,00 м. х 12,00 м. х 2 стороны, расположенной на территории Волгограда по адресу: проспект Университетский, при движении в центр, справа, в 34 м. за остановкой общественного транспорта «Университет», в 9,5 м. от проезжей части, в 7,5 м. до световой опоры № 394 ответчиком не демонтирована.
В соответствии с пунктом 9 статьи 19 Федерального закона «О рекламе», действующей в редакции на момент спорных правоотношений, установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции.
Разрешение органа местного самоуправления на установку рекламной конструкции в виде отдельно стоящей щитовой установки с полем, несущим рекламную информацию, размерами 4,00 м. х 12,00 м. х 2 стороны, расположенной на территории Волгограда по адресу: проспект Университетский, при движении в центр, справа, в 34 м. за остановкой общественного транспорта «Университет», в 9,5 м. от проезжей части, в 7,5 м. до световой опоры № 394 у ответчика отсутствует.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому иск подлежит удовлетворению.
В силу части 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 102, 110, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волгоградской области
решил:
Иск удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Полежаеву Нелли Альбертовну (ИНН 344807777533, ОГРНИП 308346118600033) в течение месяца со дня вступления данного решения в законную силу осуществить демонтаж рекламной конструкции в виде отдельно стоящей щитовой установки с полем, несущим рекламную информацию, размерами 4,00 м. х 12,00 м. х 2 стороны, расположенной на территории Волгограда по адресу: проспект Университетский, при движении в центр, справа, в 34 м. за остановкой общественного транспорта «Университет», в 9,5 м. от проезжей части, в 7,5 м. до световой опоры № 394.
Департамент по рекламе Администрации Волгограда (ИНН344068327/ОГРН1033400316707) вправе осуществить действия по демонтажу указанной рекламной конструкции за счет индивидуального предпринимателя Полежаевой Нелли Альбертовны (ИНН 344807777533, ОГРНИП 308346118600033) с взысканием с индивидуального предпринимателя Полежаевой Нелли Альбертовны (ИНН 344807777533, ОГРНИП 308346118600033) необходимых расходов в случае, если индивидуальный предприниматель Полежаева Нелли Альбертовна (ИНН 344807777533, ОГРНИП 308346118600033) не исполнит данное решение в течение установленного срока.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Полежаевой Нелли Альбертовны (ИНН 344807777533, ОГРНИП 308346118600033) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.П. Машлыкин
