Дата принятия: 28 октября 2013г.
Номер документа: А12-15160/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78; факс: (8442) 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А12-15160/2013
г. Волгоград «28» октября 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2013 г.
Полный текст решения изготовлен 28 октября 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Луцевича С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курышевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН 3433100378, ОГРН 1043400902764; 404462, Волгоградская область, р.п. Чернышковский, ул. 2-я Гвардейская, 14) к муниципальному казенному учреждению Чернышковского муниципального района «Межпоселенческий центр традиционной культуры» (ИНН 3433007971; 404462, Волгоградская область, р.п. Чернышковский, ул. Советская, 22) о взыскании задолженности и договорной неустойки,
представители сторон в судебное заседание не явились, извещены;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному казенному учреждению Чернышковского муниципального района «Межпоселенческий центр традиционной культуры» (далее – ответчик) о взыскании 54 471 руб. 10 коп. задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2013 №32/13 и договорной неустойки в размере 722 руб. 79 коп.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, между истцом и ответчиком заключен договоры на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2013 №32/13, по условиям которого истец обязался отпускать ответчику, а ответчик – принимать и оплачивать тепловую энергию.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договором установлены сроки оплаты потребленного ресурса.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец в соответствии с условиями названного договора осуществил поставку коммунального ресурса в марте, апреле 2013 года, задолженность по оплате которого по сведениям истца составляет 54 471 руб. 10 коп., что ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя денежных обязательств.
Риск неблагоприятных последствий в связи с непредставлением доказательств об оплате несет ответчик (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
В соответствии со статьями 329 и 330 ГК РФ, неустойка является одним из способов исполнения обязательств и одновременно мерой гражданско-правовой ответственности, установленной законом или договором за неисполнение обязательств.
В силу общего правила пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.
Договором предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты по договору.
Согласно расчету истца размер неустойки по состоянию на 14.06.2013 составил 2 002 руб. 93 коп.
Проверив правильность выполнения расчета договорной неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для пересчета, т.к. условиям самих договоров, действующему законодательству и обстоятельствам дела расчет не противоречит.
Ответчиком правильность расчета неустойки также не опровергнута.
С ходатайством о снижении договорной санкции ответчик не обратился и соответствующих доказательств суду не представил.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
Судебные расходы по общему правилу распределяются в соответствии со статьями 106-110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального казенного учреждения Чернышковского муниципального района «Межпоселенческий центр традиционной культуры» (ИНН 3433007971; 404462, Волгоградская область, р.п. Чернышковский, ул. Советская, 22) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН 3433100378, ОГРН 1043400902764; 404462, Волгоградская область, р.п. Чернышковский, ул. 2-я Гвардейская, 14) основной долг в размере 54 471 рубль 10 копеек, договорную неустойку в размере 722 рубля 79 копеек, всего: 55 193 рубля 89 копеек.
Взыскать с муниципального казенного учреждения Чернышковского муниципального района «Межпоселенческий центр традиционной культуры» (ИНН 3433007971; 404462, Волгоградская область, р.п. Чернышковский, ул. Советская, 22) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 207 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.С. Луцевич
