Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: А12-15158/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-15158/2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена 23 декабря 2013 года
Полный текст судебного акта изготовлен 23 декабря 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Савицкой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Волес» (400065, город Волгоград, поселок 5-й Участок, д. 9; ИНН 3442102188, ОГРН 1083459008918)
при участии:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 06.08.2013 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Волес» (далее – ООО «Волес», Должник, Общество) по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Капитал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Симакин Виталий Геннадьевич.
До судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения временным управляющим представлены отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов.
По результатам процедуры наблюдения временный управляющий на основании решения первого собрания кредиторов просит признать Общество несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Из анализа финансового состояния Должника следует, что хозяйственную деятельность Должник не ведет, восстановление платежеспособности Общества невозможно. Временным управляющим сделан вывод о том, что имущества Должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве. Ввиду отсутствия бухгалтерской документации сделать вывод о наличии или отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства Должника невозможно.
Сумма кредиторской задолженности ООО «Волес», установленная судом в процедуре наблюдения, составляет 230 000,00 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 12 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»(далее – Закон о банкротстве), как вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, так и вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации из числа членов которой он должен быть назначен относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Первым собранием кредиторов от 06.12.2013 приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании Должника банкротом и открытии конкурсного производства, конкурсным управляющим избран Симакин Виталий Геннадьевич, член НП «ОАУ «Авангард».
В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Оценив представленные письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности восстановления платежеспособности должника, наличии у него признаков банкротства, установленных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ООО «Волес» несостоятельным (банкротом).
Ходатайств учредителей юридического лица либо третьих лиц об обеспечении исполнения обязательств должника перед его кредиторами не поступало, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства.
Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.
Соответствие кандидатуры Симакина Виталия Геннадьевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, исследовались судом при введении в отношении Должника процедуры наблюдения.
Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.
10.12.2013 конкурсным кредитором Должника - ООО «Капитал» представлено гарантийное письмо, согласно которому последнее согласно финансировать дальнейшие расходы по делу о банкротстве ООО «Волес» сумме 200 000 рублей.
С Должника в пользу Заявителя по делу о банкротстве подлежит взысканию 4 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве), ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Волес» (400065, город Волгоград, поселок 5-й Участок, д. 9; ИНН 3442102188, ОГРН 1083459008918) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Волес» утвердитьСимакина Виталия Геннадьевича, члена Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН 343605508705, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3731, адрес для направления корреспонденции: 403870, Волгоградская область, город Камышин, ул. Радищева, д. 48).
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства на 17 июня 2014 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. имени 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, пятый этаж, кабинет 575.
Конкурному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурного производства.
Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий или ходатайством о прекращении производства по делу при наличии оснований, предусмотренных законом.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волес» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капитал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья Е.В. Савицкая
