Решение от 25 декабря 2013 года №А12-15153/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ   
 
    г. Волгоград                                                                                          Дело № А12-15153/2013
 
    Резолютивная часть решения оглашена  24  декабря  2013  года
 
    Решение в полном объеме изготовлено   25  декабря  2013  года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи О.С. Гладышевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Сердюковой, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Кумылженский мясной двор» (403402, Волгоградская область, Кумылженский район, ул. Октябрьская, д. 87А, ИНН 5022556619, ОГРН 1095022003120)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего - Коротова В.С., доверенность от 02.09.2013
 
    от ФНС России - Тищенко Е.И., доверенность от 06.11.2013
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21.06.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление должника – общества с ограниченной ответственностью «Кумылженский мясной двор» о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 10.07.2013 в отношении ООО «Кумылженский мясной двор» введена процедура наблюдения. Временным  управляющим утвержден Шкарупн М.В.
 
    27.07.2013 временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначено на 19.12.2013.
 
    12.12.2013 в суд временным управляющим Шкарупиным М.В. представлены отчет о результатах процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния.
 
    Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности ООО «Кумылженский мясной двор» установленная судом в процедуре наблюдения, составляет 244 855 535,50 рублей.
 
    Из анализа финансового состояния должника видно, что должником не ведется никакой коммерческой либо производственной деятельности, целесообразно для погашения кредиторской задолженности, а также для покрытия судебных расходов введение процедуры конкурсного производства, восстановление платежеспособности должника невозможно
 
    Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.
 
    Согласно сообщению Управления Росреестра от 03.08.2013 № 01/103/2013-428 за должником зарегистрировано 9 объектов недвижимого имущества, обремененные ипотекой и две единицы техники согласно ответу Инспекции Волгградоблтехнадзора по Кумылженскому району от 05.08.2013 № 05/15-03/66.
 
    Следовательно, должником обладает средствами для финансирования расходов по делу о банкротстве.
 
    Факт наличия признаков банкротства подтверждается материалами дела, а именно анализом финансового состояния должника и определениями суда о включении в реестр требований кредиторов, размер данных обязательств превышает 100 000 рублей и просрочка оплаты по ним составляет более 3-х месяцев.
 
    Пунктом 1 ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Закона.
 
    В реестре требований кредиторов должника на момент открытия судом конкурсного производства установлены требования кредиторов, составляющие в общей сумме 244 855 535,50 рублей.
 
    Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Собранием кредиторов, состоявшимся 06.12.2013, в соответствии с его компетенцией, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, суд может вынести определение о введении внешнего управления.
 
    Суду не поступало ходатайств участников ООО «Кумылженский мясной двор» либо третьих лиц о введении оздоровительных процедур банкротства. Судом такие основания не установлены. Оценив имеющиеся доказательства, в том числе представленный временным управляющим анализ финансового состояния должника, судом установлено, что должник ООО  «Кумылженский мясной двор» не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме, налицо все признаки, предусмотренные статьями 3, 9 Закона о банкротстве.
 
    Указанные обстоятельства влекут последствие в виде признания юридического лица несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.
 
    Суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства собрания кредиторов о введении в отношении должника конкурсного производства, в связи с наличием признаков банкротства и отсутствием возможности восстановления его платежеспособности в других процедурах банкротства.
 
    Также собранием кредиторов от 06.12.2013 принято решение об определении кандидатура арбитражного управляющего для осуществления последующей процедуры банкротства – Шкарупина Максима Вячеславовича, члена НП «СРО «СЦЭАУ».
 
    20.12.2013 в суд НП «СРО «СЦЭАУ» представлена информация о соответствии требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве кандидатуры Шкарупина Максима Вячеславовича, что является основанием для утверждения его конкурсным управляющим.
 
    В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 45, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 АПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Кумылженский мясной двор» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кумылженский мясной двор» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Кумылженский мясной двор» утвердить Шкарупина Максима Вячеславовича, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – НП    «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН 344500233004, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7528, адрес для корреспонденции: 400120, г. Волгоград, а/я 2684.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства на 23 июня 2014 года на 09 часов00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 2,  каб. 517.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 16.06.2014 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
 
    Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.
 
 
    Судья                                                                                              О.С. Гладышева