Определение от 23 сентября 2013 года №А12-15153/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                   «23» сентября 2013 года
 
    Дело А12-15153/2013
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области судья Гладышева О.С.,
 
    При ведении протокола помощником судьи Олейниковой Е.С.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Карго-Транс»  о включении в реестр требований кредиторов
 
    в рамках дела признании общества с ограниченной ответственностью «Кумылженский мясной двор»(403402, Волгоградская область, Кумылженский район, ул. Октябрьская, д. 87А, ИНН 5022556619, ОГРН 1095022003120)  несостоятельным (банкротом)  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего – Кузнецова О.С., доверенность от 15.07.2013,
 
    от ФНС – Хохлова Е.В., доверенность от 05.03.2013,
 
    ИП Шандыбина А.А. – лично Шандыбин А.А., Александровская Ю.А., доверенность о  21.05.2013,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением суда Арбитражного суда Волгоградской области от 12.07.2013 (резолютивная часть оглашена 10.07.2213) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кумылженский мясной двор»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шкарупин М.В.
 
    27.07.2013 временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Согласно ст. 71 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить к должнику свои требования в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения для целей участия в первом собрании кредиторов.
 
    В суд 26.08.2013 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Карго-Транс»  о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 35 184 279,61 рублей.
 
    От ИП Шандыбина А.А. в суд поступило дополнение к возражению, в котором заявлено ходатайство об истребовании документов в ОАО «Сбербанк России» Вологоградское отделение № 8621.
 
    Данное ходатайство судом отклонено ввиду необоснованности, поскольку доводы основаны на предположениях, не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии иных платежей.        Вместе с тем, доказательствами, подтверждающими оплату в силу ст. 64 АПК РФ являются платежные документы, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств (факта полной (частичной) оплаты), обосновывающие требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения требований.
 
    Кроме тог, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица правопреемника ООО «МПЦ № 14» - ООО «Лафет».
 
    В  судебном заседании представителем ИП Шандыбина А.А. заявлено ходатайство об истребовании у  должника, заявителя и заинтересованного лица ООО «Лафет» первичных бухгалтерских документов, подтверждающих взаимные расчёты между должником, ООО «Карго-Транс» и ООО «МПЦ № 14» по договору   № 1 уступки прав требования от 30.09.2011, а также об истребовании у заявителя подлинников первичных бухгалтерских документов, подтверждающих оказание услуг по договору  о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг.
 
    Суд считает ходатайства ИП Шандыбина А.А. об истребовании доказательств и подлинников документов подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 158 (ч. 5) АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, а так же в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 158, 159, ст. 184,185 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления  на  21 октября 2013г.  на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, каб. 517.
 
    Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица:
 
    1.    ООО «Лафет» ( 40005, г. Волгоград, проспект им. В.И. Ленина, д. 86).
 
    Заявителю представить первичные документы, подтверждающие наличие прав требования по договору цессии от 30.09.2011, а именно договор на оказание услуг № И-30.01/07-10 от 01.06.2010, договор поставки № П-07.05/10 от 01.05.2010, акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные, акт сверки расчетов, согласно перечню, указанному в акте приема-передачи от 30.09.2013 (приложение № 1 к договору от 30.09.2011),  подробный расчет суммы требования, подлинники документов, подтверждающих факт оказания услуг по перевозке (заявки, акты выполненных работ, счета, ТТН с отметкой грузополучателя (п. 5.3. договора), документы, подтверждающие наличие расчётов между должником, заявителем и ООО МПЦ № 14» ( ООО «Лафет».
 
    Должнику, ООО «Лафет»  представить первичные платежные документы о расчетах между ООО «Кумылженский мясной двор», ООО «МПЦ № 14» (ООО «Лафет») и ООО «Карго-Транс».
 
    ИП Шандыбину А.А. направить дополнение к  возражению в адрес заявителя и временного управляющего.
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно узнать по телефону 24-76- 95 и на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                                                  О.С. Гладышева