Определение от 08 ноября 2013 года №А12-15153/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                       Дело № А12-15153/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена  08  ноября  2013  года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  08  ноября  2013  года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи О.С. Гладышевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Сердюковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Кумылженский мясной двор» (403402, Волгоградская область, Кумылженский район, ул. Октябрьская, д. 87А, ИНН 5022556619, ОГРН 1095022003120) несостоятельным (банкротом) заявление общества с ограниченной ответственностью «Упаковочные технологии и ингредиенты» о включении в реестр требований кредиторов, при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Бударина Т.В., доверенность от 17.10.2013
 
    от временного управляющего – Коротова В.С., доверенность от 02.09.2013
 
    от ФНС России – О.В. Толочко, доверенность от 05.03.2013
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением суда Арбитражного суда Волгоградской области от 12.07.2013 (резолютивная часть оглашена 10.07.2013) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кумылженский мясной двор»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шкарупин М.В.
 
    Согласно ст. 71 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить к должнику свои требования в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения для целей участия в первом собрании кредиторов.
 
    Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 27.07.2013.
 
    В суд 16.08.2013 в суд поступило заявление ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» о включении в реестр требований кредиторов суммы 26 666 620,08 рублей.
 
    Согласно подпункту второму пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении требования кредитора к должнику - этот кредитор, а также лица, заявившие возражения против его требования.
 
    Кредитором ИП Шандыбиным А.А. заявлены возражения против включения заявленного требования в реестр требований кредиторов, полагает, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность требования.
 
    В ходе судебного разбирательства представителем ИП Шандыбина А.А. заявлено об отсутствии возражений по требованию ООО «Карго-Транс» с учетом, представленных в материалы дела документов.
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Исходя из положений о проведении процедуры наблюдения, приведенных в нормах главы IVЗакона о банкротстве, требования кредиторов устанавливаются по правилам статьи 71 названного Закона.
 
    Согласно пункту 3 указанной статьи при наличии возражений кредиторов суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
 
 
    При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
 
    В силу названных норм права в круг доказывания по спорам об установлении размера требований кредиторов в обязательном порядке входят обстоятельства возникновения долга. В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
 
    С учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).
 
    Как следует из материалов дела, 17.09.2012 между ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» и ООО «Кумылженский мясной двор» заключен договор займа на сумму 10 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 317 от 17.09.2012.
 
    10.10.2012 между ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» и ООО «Кумылженский мясной двор» заключен договор займа на сумму 5 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 317 от 17.09.2012.
 
    30.10.2012 между ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» и ООО «Кумылженский мясной двор» заключен договор займа на сумму 1 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 370 от 31.10.2012, что подтверждается платежным поручением № 364 от 10.10.2012.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, условиями обязательства, а при их отсутствии - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных в законе. В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Доказательства возврата должником суммы займа, суду не представлены.
 
    Кроме того между ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» и ООО «Кумылженский мясной двор» заключены договора аренды оборудования купли-продажи оборудования.В подтверждение представлены инвентарные карточки учета основных средств, акты приемки-передачи оборудования, акты ввода оборудования в эксплуатацию.
 
    Статьей 486 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, или иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать от покупателя оплаты переданного товара.
 
    В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наниматель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Так, 20.08.2012 между ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» и ООО «Кумылженский мясной двор» заключен договор № УТИ/ КМД-37-12-об.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность составляет 1 120 189,90 рублей.
 
    01.10.2011 между ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» и ООО «Кумылженский мясной двор» заключен договор № УТИ/ КМД-08-11-об.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность составляет 225 483,87 рублей.
 
    01.10.2011 между ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» и ООО «Кумылженский мясной двор» заключен договор № УТИ/ КМД-10-11-об.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность составляет 592 741,94 рублей.
 
    01.10.2011 между ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» и ООО «Кумылженский мясной двор» заключен договор № УТИ/ КМД-135-11-об.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность составляет 139 354,84 рублей.
 
    01.10.2011 между ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» и ООО «Кумылженский мясной двор» заключен договор № УТИ/ КМД-137-11-об.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность составляет 152 903,23 рублей.
 
    01.10.2011 между ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» и ООО «Кумылженский мясной двор» заключен договор № УТИ/ КМД-144-11-об.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность составляет 99 677,42 рублей.
 
    01.10.2011 между ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» и ООО «Кумылженский мясной двор» заключен договор № УТИ/ КМД-145-11-об.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность составляет 132 903,23 рублей.
 
    01.10.2011 между ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» и ООО «Кумылженский мясной двор» заключен договор № УТИ/ КМД-147-11-об.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность составляет 43 290,33 рублей.
 
    01.10.2011 между ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» и ООО «Кумылженский мясной двор»  заключен договор № УТИ/ КМД-149-11-об.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность составляет 302 580,65 рублей.
 
    01.10.2011 между ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» и ООО «Кумылженский мясной двор» заключен договор № УТИ/ КМД-152-11-об.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность составляет 631 290,32 рублей.
 
    01.10.2011 между ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» и ООО «Кумылженский мясной двор» заключен договор № УТИ/ КМД-21-11-об.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность составляет 605 161,29 рублей.
 
    01.10.2011 между   ООО  «Упаковочные  технологии   и   ингредиенты»   и   ООО
 
    «Кумылженский мясной двор» заключен договор № УТИ/ КМД-22-11-об.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность составляет 348 870, 97рублей.
 
    01.10.2011между ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» и ООО «Кумылженский мясной двор» заключен договор № УТИ/КМД-37-11-об.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность составляет182 258, 06рублей.
 
    01.10.2011между ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» и ООО «Кумылженский мясной двор» заключен договор № УТИ/ КМД-44-11-об.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность составляет 568 387,10рублей.
 
    01.10.2011между ООО «Упаковочные технологии и ишредиенты» и ООО «Кумылженский мясной двор» заключен договор №УТИ/ КМД-45-11-об.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность составляет325 806, 45рублей.
 
    01.10.2011 между ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» и ООО «Кумылженский мясной двор» заключен договор № УТИ/ КМД-48-11-об.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность составляет 159 677,42рублей.
 
    01.10.2011между   ООО   «Упаковочные  технологии   и   ингредиенты»  и   ООО
 
    «Кумылженский мясной двор»  заключен договор № УТИ/ КМД-60-11-об.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность составляет232 580, 65рублей.
 
    01.10.2011между ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» и ООО «Кумьшженский мясной двор» заключен договор № УТИ/КМД-61-11-об.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность составляет573 387,10рублей.
 
    01.10.2011между ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» и ООО «Кумьшженский мясной двор» заключен договор № УТИ/КМД-90-11-об.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность составляет 418 064, 52рублей.
 
    20.08.2012 между ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» и ООО «Кумылженский мясной двор» заключен договор № УТИ/ КМД-144-12-об.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность составляет 892 010, 80 рублей.
 
    Факт наличия и размер задолженности подтверждены оборотно-сальдовым ведомостями по счету 62 за 01.07.2011-12.08.2013.
 
    15.11.2011 между ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты» и ООО «Кумылженский мясной двор» заключен договор уступки прав требования. Задолженность ООО «Кумылженский мясной двор» перед ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты»по указанному договору составляет 2 720 000 рублей.
 
 
    В соответствии со статьями 382, 384, 385, 389 ГК РФ основанием уступки права требования является договор между первоначальным и новым кредитором, который основывается на дарении или возмездном отчуждении права. Для уступки права требования кредитор должен этим правом обладать. Требования, переданные другому лицу, переходят к новому кредитору в таком же объеме, в каком они принадлежали первоначальному кредитору (правопреемство).
 
    Кредитор, уступивший требование другому лицу обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
 
    Представленные заявителем доказательства уступки права требования, аренды оборудования, актами, актами сверки расчетов, уведомление о переходе прав кредитора, уведомление взаимозачета о проведении  в обоснование и подтверждение заявленных требований, соответствуют требованиям, предусмотренным законом, к указанным правоотношениям.
 
    Таким образом, требования ООО«Упаковочные технологии и ингредиенты» в размере 26 666 620,08 рублей на основании договоров, платежных поручений и в соответствии со статьями 309, 310, 382, 384, 385, 389, 486, 488, 606, 807 ГК РФ являются правомерными и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4, 71 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного Процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кумылженский мясной двор» требование общества с ограниченной ответственностью «Упаковочные технологии и ингредиенты» в размере 26 666 620 рублей 08 копеек.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
 
 
            Судья                                                                                                   О.С. Гладышева