Определение от 21 октября 2013 года №А12-15153/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                   «21» октября 2013 года
 
    Дело А12-15153/2013
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области судья Гладышева О.С.,
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сердюковой И.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Матимэкс» о включении в реестр требований кредиторов
 
    в рамках дела признании общества с ограниченной ответственностью «Кумылженский мясной двор»(403402, Волгоградская область, Кумылженский район, ул. Октябрьская, д. 87А, ИНН 5022556619, ОГРН 1095022003120)  несостоятельным (банкротом)  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС – Кузьминская Е.И., доверенность от 30.05.2013,
 
    ИП Шандыбин А.А. – лично по паспорту,
 
    ИП Шандыбина А.А. – Александровская Ю.А., доверенность о  21.05.2013,
 
    от ОАО «Сбербанк России» - Джурик Ю.А. – доверенность от 06.11.2012 г.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением суда Арбитражного суда Волгоградской области от 12.07.2013 (резолютивная часть оглашена 10.07.2213) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кумылженский мясной двор»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шкарупин М.В.
 
    27.07.2013 временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Согласно ст. 71 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить к должнику свои требования в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения для целей участия в первом собрании кредиторов.
 
    В суд 22.08.2013 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Матимэкс» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 22 562 551,74 рублей.
 
    Представителем ИП Шандыбиным А.А.   заявлено ходатайство об объединении еще не рассмотренных требований ООО «Матимэкс» в одно производство.
 
    В удовлетворении ходатайства судом отказано, поскольку порядок разрешения вопроса об объединении дел регулируется статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 2 которой арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    Как следует из части 2.1 указанной статьи, арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    В данном случае, требования ООО «Матимэкс» заявлены в виде нескольких заявлений (более 20-ти) не связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам.
 
    Также представителем ИП Шандыбиным А.А. заявлено ходатайство об истребовании информации о движении денежных средств по счетам должника в банках ( Россельхозбанк, ЗАО АКБ Экспресс-Волга), подтверждающие фактические суммы оплат в адрес ООО «Матимэкс».
 
    Данное ходатайство судом отклонено ввиду необоснованности, поскольку доводы основаны на предположениях, не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии иных платежей.
 
    В судебном заседании представителем ИП Шандыбина было заявлено ходатайство о приостановлении рассмотрения данного требования до рассмотрения Двенадцатым Арбитражным Апелляционным судом апелляционных жалоб на определения Арбитражного суда Волгоградской области по другим требованиям ООО «Матимэкс» к должнику.
 
    Судом было отказано в удовлетворении данного ходатайства, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 143 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представителем ИП Шандыбина было заявлено ходатайство об обязании ООО «Матимэкс» и временного управляющего направить  в адрес ИП Шандыбина А.А. надлежаще заверенные копии документов представленных ими в суд.
 
    Судом удовлетворено данное ходатайство.
 
    В соответствии со ст. 158 (ч. 5) АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, а так же в связи с необходимостью представления  дополнительных доказательств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 158, 159, ст. 184,185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления  на 07 ноября 2013г.  на 11 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, каб. 517.
 
    ООО «Матимэкс» и временному управляющему предоставить ИП Шандыбину А.А. надлежаще заверенные копии документов представленных в материалы данного заявления в обоснование своих требований и возражений.
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно узнать по телефону 24-76- 95 и на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                                                  О.С. Гладышева