Определение от 26 сентября 2013 года №А12-15153/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                           «26» сентября 2013 года
 
    Дело А12-15153/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области судья Гладышева О.С.,
 
    При ведении протокола помощником судьи Олейниковой Е.С.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого общества с ограниченной ответственностью «Матимэкс» о включении в реестр требований кредиторов
 
    в рамках дела признании общества с ограниченной ответственностью «Кумылженский мясной двор»(403402, Волгоградская область, Кумылженский район, ул. Октябрьская, д. 87А, ИНН 5022556619, ОГРН 1095022003120)  несостоятельным (банкротом)  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего – Коротова В.С., доверенность от 02.09.2013, Кузнецова О.В., доверенность от 15.07.2013,
 
    от ФНС – Кузьминская Е.И., доверенность от 30.05.2013,
 
    ИП Шандыбина А.А. – Александровская Ю.А., доверенность о  21.05.2013,
 
    от ОАО «Сбербанк России»  - Змейков С.Ю., доверенность от 26.07.2012
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением суда Арбитражного суда Волгоградской области от 12.07.2013 (резолютивная часть оглашена 10.07.2213) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кумылженский мясной двор»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шкарупин М.В.
 
    27.07.2013 временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Согласно ст. 71 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить к должнику свои требования в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения для целей участия в первом собрании кредиторов.
 
    В суд 22.08.2013 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Матимэкс» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 171 157,73 рублей.
 
    В ходе судебного заседания представителем ИП Шандыбиным А.А.   заявлено ходатайство об отложении судебного заседания до получения  истребуемых судом документов,  в рамках рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Упаковочные технологии и ингредиенты» о включении в реестр требований кредиторов должника.
 
    В удовлетворении ходатайства судом отказано, поскольку рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «Упаковочные технологии и ингредиенты» о включении в реестр требований кредиторов должника не связано с рассмотрением данного требования, кроме того судом истребованы документы, подтверждающие взаимные расчеты между должником и ООО «Упаковочные технологии и ингредиенты».
 
    Также в дополнении представителем ИП Шандыбина А.А. заявлено ходатайство об истребовании информации о движении денежных средств по счетам должника в банках ОАО Россельхозбанк, ЗАО АКБ Экспресс-Волга, подтверждающие фактические суммы оплат в адрес ООО «Матимэкс».
 
    Данное ходатайство судом отклонено ввиду необоснованности, поскольку доводы основаны на предположениях, не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии иных платежей.
 
    Вместе с тем, доказательствами, подтверждающими оплату в силу ст. 64 АПК РФ являются платежные документы, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств (факта полной (частичной) оплаты), обосновывающие требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения требований. Кроме того, заявленное ходатайство не отвечает требованиям ст. 66 АПК РФ, так как не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности заявителя самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится.  
 
    Кроме того, представителем ИП Шандыбина А.А. заявлено ходатайство об истребовании у АОА «Сбербанк России» документов, о проведении расчетов между должником и ООО «Матимэкс».    
 
    Данное ходатайство судом уже было рассмотрено в судебном заседании от 17.09.2013,  отклонено ввиду необоснованности, поскольку доводы основаны на предположениях, не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии иных платежей.
 
    Представителем ИП Шандыбина А.А. заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с документами, представленными временным управляющим и заявителем в материалы дела.
 
    В соответствии со ст. 158 (ч. 5) АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, а так же в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 158, 159, ст. 184,185 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления  на 28 октября 2013г.  на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, каб. 517.
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно узнать по телефону 24-76- 95 и на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                                                  О.С. Гладышева