Дата принятия: 29 ноября 2013г.
Номер документа: А12-15145/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-15145/2013
Резолютивная часть объявлена 22.11.2013 года
Полный текст изготовлен 29.11.2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Калашникова» Дружининой Татьяны Николаевны (404023, Волгоградская область, Дубовский район, с. Малая Ивановка, ул. Верхняя,1, ИНН 340501957073, ОГРНИП 311345529200022) о его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника – Пилюгина Л.И., доверенность от 21.05.2013,
от временного управляющего – Алексенко А.А., доверенность от 18.11.2013 № 1,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от «08» августа 2013 года в отношении индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Калашникова» Дружининой Татьяны Николаевны введена процедура наблюдения.
Временным управляющим утвержден Фетисов С.А.
Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.09.2013.
Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 19.11.2013.
19.11.2013 в судебном заседании представителем временного управляющего представлен отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, а так же заявлено ходатайство о признании Должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.
Статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 27.12.2009 установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Заявления о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Калашникова» Дружининой Т.Н. с момента опубликования в газете «Коммерсантъ» в суд не поступали.
В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно отчету временный управляющий считает целесообразным ввести в отношении должника конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов – средства должника.
ИП Глава К(Ф)Х «Калашникова» Дружинина Т.Н. признает наличие задолженности, имеющейся перед кредиторами на общую сумму 462 228,53 руб.
Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у ИП Главы К(Ф)Х «Калашникова» Дружининой Т.Н. способности удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Доказательств погашения данной задолженности должником суду не представлено.
Таким образом, ИП Глава К(Ф)Х «Калашникова» Дружинина Т.Н. имеет все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч. 2 ст. 3 Закона о банкротстве.
Согласно анализу финансового состояния должника представленного временным управляющим ИП Глава К(Ф)Х «Калашникова» Дружинина Т.Н. реальная возможность восстановить платежеспособность не усматривается, размер кредиторской задолженности не изменился, должник не способен погасить кредиторскую задолженность за счет собственных средств и имущества. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено. Целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Первое собрание кредиторов ИП Глава К(Ф)Х «Калашникова» Дружининой Т.Н. не проводилось в связи с тем, что в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве, кредиторы установлены не были.
Суду не поступало ходатайств от ИП Глава К(Ф)Х «Калашникова» Дружининой Т.Н. либо третьих лиц о введении оздоровительных процедур банкротства. Судом такие основания не установлены.
С учетом указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются правовые основания для принятия решения о признании должника ИП Глава К(Ф)Х «Калашникова» Дружининой Т.Н. банкротом.
Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев (ст. 124 Закона о банкротстве).
В связи с чем, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Как следует из материалов дела имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно ч. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;
По правилам ч. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
В связи с этим суд считает возможным обязанности конкурсного управляющего ИП Глава К(Ф)Х «Калашникова» Дружининой Т.Н. возложить на временного управляющего Фетисова Сергея Александровича и обязать его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 53, 75, 124 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), ст. ст.167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства «Калашникова» Дружинину Татьяну Николаевну несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Калашникова» Дружининой Татьяны Николаевны конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего Фетисова Сергея Александровича.
И.о. конкурсного управляющего – провести собрание кредиторов для избрания саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначить на 18 декабря 2013 года в 10 часов 00 минут.
Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Калашникова» Дружининой Татьяны Николаевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.
Судья Ю.А. Нехай
