Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: А12-15144/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-15144/2013
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2013 года
В полном объеме решение изготовлено 24 октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Дашковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суровикиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Ортех-Бауер», ИНН 3446034524, ОГРН 1093460003141 (далее - ООО «Ортех-Бауер», заявитель, общество, налогоплательщик)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области, ИНН 3446858585, ОГРН 1043400495500 (далее – МИ ФНС № 10 по Волгоградской области, ответчик, налоговая инспекция, налоговый орган)
о признании недействительными ненормативных правовых актов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ортех-Бауер" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными решения Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Волгоградской области № 22398 от 20.02.2013, № 23024 от 25.04.2013, № 20414 от 22.03.2013 о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
Налоговый орган, согласно представленному отзыву № 04-10/018601 от 19.08.2013, просит в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая на правомерность ненормативных правовых актов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области № 22398 от 20.02.2013, № 23024 от 25.04.2013, № 20414 от 22.03.2013 о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, оспариваемых налогоплательщиком в рамках настоящего дела.
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон в совокупности с имеющимися письменными доказательствами по делу, суд установил следующие фактические обстоятельства.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате:
- налога на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения (3кв. 2012), в адрес налогоплательщика выставлены требования № 269109, № 158212 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.11.2012, 13.12.2012, соответственно;
- налога на добавленную стоимость, в адрес налогоплательщика выставлены требования № 302194, № 302771, № 363793, № 303604 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.12.2012, 28.12.2012, 11.02.2013, 08.02.2013, соответственно;
- земельного налога, в адрес налогоплательщика выставлены требования № 158213, 162194, 162195 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.12.2012, 18.12.2012, 18.12.2012, соответственно.
Поскольку заявителем в установленный в названных требованиях срок оплата не произведена в полном объёме, налоговым органом приняты оспариваемые решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также электронных денежных средств.
В обоснование позиции о неправомерности вынесения налоговым органом решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, заявитель указывает на факт не поступления в его адрес требований: № 269109 от 12.11.2012; № 302194 от 06.12.2012; № 158212 от 13.12.2012; № 158213 от 13.12.2012; № 162194 от 18.12.2012; № 162195 от 18.12.2012; № 302771 от 28.12.2012; № 36379 от 11.02.2013; № 303604 от 08.02.2013.
Иных оснований для признания ненормативного акта недействительным налогоплательщиком не приведено.
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
Правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Взыскание налога, в силу пункта 2 статьи 46 указанного Кодекса, производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока (пункт 3 статьи 46 НК РФ).
Согласно пункту 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика или налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 Кодекса.
На основании статьи 47 НК РФ взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченной суммы налога и соответствующие пени.
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Вместе с тем, факт направления вышеуказанных требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, подтверждается почтовым реестром на отправку заказной корреспонденции, приобщенных к материалам дела, которые свидетельствуют о направлении требований заказным письмом по юридическому адресу налогоплательщика.
Так требования направлены: № 269109 от 12.11.2012 - 14.11.2012; № 302194 от 06.12.2012 - 10.01.2013; № 158212 от 13.12.2012 - 24.01.2013; № 158213 от 13.12.2012 - 24.01.2013; № 162194 от 18.12.2012 - 24.01.2013; № 162195 от 18.12.2012 - 24.01.2013; № 302771 от 28.12.2012 - 06.02.2013; № 36379 от 11.02.2013 - 14.02.2013; № 303604 от 08.02.2013 - 18.02.2013.
Таким образом, налоговым органом представлены доказательства, подтверждающие факт направления требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа в адрес налогоплательщика.
Неисполнение требований № 158212 от 13.12.2012, № 158213 от 13.12.2012, № 162194 от 18.12.2012 послужило основанием для вынесения инспекцией решения от № 22769 от 22.03.2013 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика, с одновременным вынесением постановления № 20414 от 22.03.2013 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя, на основании которого, налоговый орган постановил произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества общества на общую сумму 27 735 руб. 09 коп.
Названное постановление сопроводительным письмом № 17-42/01766 от 26.03.2013 направлено в службу судебных приставов-исполнителей.
Решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от № 22398 от 20.02.2013, № 23024 от 25.04.2013, как следует из реестра заказной корреспонденции, также направлены налогоплательщику.
Оспариваемые акты суд считает обоснованными и правомерными, поскольку они соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
С учетом изложенного, заявление общества удовлетворению не подлежит.
При подаче заявления обществом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., (платежное поручение за № 372 от 13.06.2013).
В соответствии с положениями ст.110 АПК РФ, учитывая, что суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд, понесенные заявителем, относятся на него и возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Ортех-Бауер» в удовлетворении заявленных требований.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.В.Дашкова
