Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А12-15143/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. ВолгоградДело № А12-15143/2013
20 сентября 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября2013 года
В полном объеме решение изготовлено 20 сентября2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Акимовой А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриенко Д.А.,
рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОРТЕХ-БАУЕР» (ИНН 3446034524, ОГРН 1093460003141, Волгоградская область) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области (ИНН 3446858585, ОГРН 1043400495500, Волгоградская область) о признании ненормативных правовых актов недействительными.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Чуватова М.В., доверенность от 01.07.2013.
Общество с ограниченной ответственностью «ОРТЕХ-БАУЕР» (далее – ООО «ОРТЕХ-БАУЕР», налогоплательщик)обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области от 17.04.2013 № 185655 и 185656 «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках».
Заявленные требования основаны на нарушении налоговым органом требований статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) и не направлении в адрес налогоплательщика требования об уплате налога №304262 от 26.02.2013, № 304615 от 06.03.2013, неисполнение которых явилось основанием для вынесения оспариваемых решений.
Налоговый орган заявленные требования не признает, свои возражения основывает на надлежащем соблюдении всей процедуры бесспорного взыскания, предусмотренной статьями 45, 46 и 47 НК РФ.
Заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пункт 2 этой же статьи предусматривает, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
Как определено пунктом 3 статьи 46 НК РФ, решение о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате земельного налога налоговым органом в адрес налогоплательщикавыставлено требование №304262 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.02.2013.
Указанным требованием заявителю предложено в срок до 19.03.2013 уплатить недоимку по земельному налогу за 2012 годв размере 224 496 руб. и пени в размере 4445, 03 руб.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года налоговым органом в адрес налогоплательщикавыставлено требование №304615 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.03.2013.
Указанным требованием заявителю предложено в срок до 27.03.2013 уплатить недоимку по НДС за данный периодв размере 150 349 руб. и пени в размере 2 468,47 руб.
Поскольку заявителем в установленный в названных требованиях срок оплата не произведена в полном объёме налоговым органом приняты оспариваемые решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также электронных денежных средств.
В обосновании позиции о неправомерности вынесения налоговым органом решенийо взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках заявитель указывает на факт не поступления в его адрес требования №304615 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.03.2013 и №304262 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.02.2013.
Иных оснований для признания ненормативного акта недействительным налогоплательщиком не приведено.
Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченной суммы налога и соответствующие пени.
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Вместе с тем факт направления требования №304615 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.03.2013, подтверждается почтовым реестром на отправку заказной корреспонденции от 15.03.2013, требования №304262 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.02.2013, подтверждается почтовым реестром на отправку заказной корреспонденции от 28.02.2013, приобщенных к материалам дела, которые свидетельствуют о направлении требований заказным письмом по юридическому адресу.
Таким образом, налоговым органом представлены доказательства, подтверждающие факт направления требований №304615 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.03.2013, №304262 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.02.2013 в адрес налогоплательщика.
При этом следует отметить налогоплательщику в силу требований Налогового кодекса Российской Федерации должно быть известно о том, какие суммы налогов не уплачены им своевременно. Наличие недоимки по налогами пени подтверждается представленным налоговым органом расчетом по земельному налогу и декларацией по налогу на добавленную стоимость и расчетом пени.
Решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банкахот 17.04.2013 № 185655 и 185656 направлены налогоплательщику 24.04.2013, что следует из реестра заказной корреспонденции, также приобщенного к материалам дела.
Какие-либо иные основания для признания недействительным решений от 17.04.2013 № 185655 и 185656 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банкахзаявителем не указаны.
При таких обстоятельствах, оснований для признания решений о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика решений от 17.04.2013 № 185655 и 185656, у суда в силу статьи 201 АПК РФ не имеется.
Руководствуясь статьями 167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленияобщества с ограниченной ответственностью «ОРТЕХ-БАУЕР» отказать.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Акимова А.Е.
