Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А12-15108/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ruтелефон/факс:(8442) 23-00-78
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-15108/2013
«11» сентября 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2013 года
Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны, при ведении протокола помощником судьи Курбатовой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградский Центр "СРЕДА" (ОГРН 1023403441038, ИНН 3444049074), о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика – не явился, извещен,
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее истец) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью " Волгоградский Центр "СРЕДА " (далее ответчик) о взыскании 6 753 руб. 15 коп., из которых 6 506 руб. 15 коп. задолженности по арендной плате по договору №5/707-12 от 01.01.2012 за период с января 2013 по 21 февраля 2013, 78 руб. 07 коп. пени за просрочку оплаты долга за период с 01.02.2013 по 21.02.2013 и 169 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2013 по 14.06.2013.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.
Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.
Суд, изучив представленные в дело документы,
УСТАНОВИЛ:
01.01.2012г. между департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградский Центр "СРЕДА" (арендатор) заключен договор №5/707-12 на аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Циолковского, 3а.
Правоотношения сторон регулируются ст. 606-625 ГК РФ.
По условиям указанного договора истец (арендодатель) сдает, а ответчик (арендатор) принимает в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Циолковского, 3а.
Факт передачи объекта недвижимости подтверждается актом приема-передачи от 01.01.2012, подписанным сторонами.
В соответствии с п.8.1 договора, срок его действия установлен с 01.01.2012 по 30.12.2012.
Согласно условиям договора, размер арендной платы установлен в сумме 3 717 руб. 80 коп. в месяц.
Согласно п.4.2 договора, внесение арендных платежей производится Арендатором ежемесячно не позднее 1-го числа месяца, следующего за текущим 100% на единый казначейский счет.
На основании ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
За период с января 2013 по 21 февраля 2013 арендная плата не внесена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Расчет долга, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 6 506 руб. 15 коп. долга, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку ответчик вносил арендную плату с просрочкой, истец предъявил требование о взыскании 78 руб. 07 коп. пени за просрочку оплаты долга за период с 01.02.2013 по 21.02.2013.
На основании ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки.
Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 78 руб. 07 коп. пени подлежащим удовлетворению.
Кроме того, истец заявил требования о взыскании с ответчика 169 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2013 по 14.06.2013.
На основании ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов судом проверен и признан верным.
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 169 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский Центр "СРЕДА" (ОГРН 1023403441038, ИНН 3444049074) в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362) 6 506 руб. 15 коп. долга, 78 руб. 07 коп. пени и 169 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский Центр "СРЕДА" (ОГРН 1023403441038, ИНН 3444049074) в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.В. Чурикова
