Определение от 27 сентября 2013 года №А12-15046/2012

Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А12-15046/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005 http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград
 
    27 сентября 2013 года                                                                                        Дело А12-15046/2012
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,
 
    рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пальмира» (далее - ООО «Пальмира») (ИНН 3435036167, ОГРН 1023402006759, 404121, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Молодежная, д. 44), (ИНН 3442050780, ОГРН 1023402633132) требования ЗАО «Банк Интеза» о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 01-04.02.2013 общества с ограниченной ответственностью «Пальмира» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Утвержден конкурсный управляющий Костюнин А.В.
 
    09.04.2013  в суд обратилось закрытое акционерное общество «Банк Интеза» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Пальмира» в сумме 9 738 215,81 руб.
 
    Определением суда от 20.08.2013 срок оставления требования ЗАО «Банк Интеза» о включении требований в реестр требований кредиторов без движения продлен до 20.09.2013.
 
    В суд от ЗАО «Банк Интеза» 24.09.2013 года поступило заявление об устранении недостатков частично, указанных в определении от 20.08.2013.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно п. 3 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
 
    В нарушение данной нормы заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (акт осмотра залогового имущества).
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить срок оставления без движения требования ЗАО «Банк Интеза» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Пальмира».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184-185 АПК РФ, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок оставления требование ЗАО «Банк Интеза» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Пальмира» оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 25 октября 2013 года устранить нарушения, допущенные при подаче заявления.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                                                     А.С. Санин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать