Определение от 21 ноября 2013 года №А12-14981/2013, А12-18708/2013

Дата принятия: 21 ноября 2013г.
Номер документа: А12-14981/2013, А12-18708/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело №А12-14981/2013
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 20.11.2012
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 21.11.2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Архиповой С.Н.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеООО «Профстроймонтаж» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Империал» ИНН 3435082195, ОГРН 1063435056630,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Юнеев И.Ю.,
от заявителя – Маркова О.А.,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 30.09.2013 в отношении ООО «Империал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коданов М.Н..
 
    16.10.2013 в суд обратилось ООО «Профстроймонтаж» с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Империал» требование в сумме 10 864 718,59 руб. основного долга как обеспеченное залогом имущества должника: производственное здание, 1-этажное, общей площадью 775,3 кв.м., условный номер 34-34-03/031/2009-073, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, 63, литер А, производственное здание, этажность: 3, подземная этажность, общей площадью 16 657 кв.м., кадастровый номер 34:35:020203:0008:013813:000000, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, 63, литер А1, а также в сумме 108 860 581,11 руб. в составе основного долга.
 
    Из материалов дела следует, что определением Волжского городского суда Волгоградской области от 28.04.2012 по делу №2-652/2012 между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Империал» было утверждено мировое соглашение, по условиям которого должник принял обязательство оплатить Банку задолженность по кредитному договору №0011-11-3-15 от 10.03.2011 в сумме 10 754 291,03 руб. долга и процентов в срок до 31.05.2012, по кредитному договору №0029-10-2-15 от 26.10.2010 в сумме 9 254 159,98 руб. долга и процентов в срок до 31.05.2012, по кредитному договору №0020-10-2-15 от 30.06.2012 в сумме 121 397 034,70 руб. долга и процентов в соответствии с утвержденным графиком. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитных договоров №0011-11-3-15 от 10.03.2011 и №0029-10-2-15 от 26.10.2010 ООО «Империал» предоставил Банку в залог свое недвижимое имущество: производственное здание, 1-этажное, общей площадью 775,3 кв.м., условный номер 34-34-03/031/2009-073, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, 63, литер А, производственное здание, этажность: 3, подземная этажность, общей площадью 16 657 кв.м., кадастровый номер 34:35:020203:0008:013813:000000, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, 63, литер А1. Данное имущество находится в фактическом наличии, что в судебном заседании до объявления перерыва подтвердил представитель должника.
 
    Как указывает заявитель, должник производил частичную оплату задолженности, на дату введения в отношении него процедуры наблюдения задолженность составляет предъявленную сумму.
 
    Согласно п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Разногласий относительно пересмотра или исполнения данного судебного акта не возникло.
 
    С учетом изложенных обстоятельств требование заявителя, подтвержденное неисполненным вступившим в законную силу судебным актом, признается судом обоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 71 Закона о банкротстве, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Империал» требование ООО «Профстроймонтаж» в сумме 10 864 718,59 руб. основного долга как обеспеченное залогом имущества должника:
 
    производственное здание, 1-этажное, общей площадью 775,3 кв.м., условный номер 34-34-03/031/2009-073, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, 63, литер А,
 
    производственное здание, этажность: 3, подземная этажность, общей площадью 16 657 кв.м., кадастровый номер 34:35:020203:0008:013813:000000, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, 63, литер А1.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Империал» требование ООО «Профстроймонтаж» в сумме 108 860 581,11 руб. в составе основного долга.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
 
    Судья                                                                                                            С.Н. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать