Определение от 11 ноября 2013 года №А12-14981/2013, А12-18708/2013

Дата принятия: 11 ноября 2013г.
Номер документа: А12-14981/2013, А12-18708/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    11 ноября 2013 года                                                                                            Дело №А12-14981/2013
 
    г. Волгоград
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области С.Н. Архипова,
 
    Ознакомившись с заявлением ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Империал» (ИНН 3435082195, ОГРН 1063435056630, 404105, Волгоградская область, г. Волжский, пр. Дружбы, д. 79, офис 353),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением суда от 01.10.2013 по делу №А12-14981/2013  в отношении ООО «Империал»  введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Коданов М.Н.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.10.2013 года.
 
    08.11.2013 в суд поступило заявление ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему, с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Однако, доказательств направления данного заявления с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований в адрес должника и временного управляющего  заявителем не представлено.
 
    Указанные обстоятельства в силу статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.128,184,185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.                  Заявление оставить без движения.
 
    2.                  Предложить заявителю в срок до 29.11.2013 представить в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области доказательства устранения указанных судом недостатков.
 
    3.                  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Судья                                                                                                                       С.Н. Архипова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать