Определение от 28 ноября 2013 года №А12-14981/2013, А12-18708/2013

Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: А12-14981/2013, А12-18708/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело №А12-14981/2013
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 27.11.2012
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 28.11.2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Архиповой С.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Империал» ИНН 3435082195, ОГРН 1063435056630, г. Волжский Волгоградской области, пр. Дружбы, д. 79, офис 353,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Ильинский А.И.,
от заявителя – Козьмиченко В.Ю.,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 30.09.2013 в отношении ООО «Империал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коданов М.Н..
 
    11.11.2013 в суд обратилось КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) (Банк) с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Империал» требование в сумме 13 351 289,55 руб. основного долга, 1 355 608,22 руб. неустойки и 2 427,45 руб. судебных расходов.
 
    Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19.07.2012 по делу №2-2830/2009 с должника с пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору №ВдКМ-2010/1/37 от 10.12.2010 в сумме 1 358 719,75 руб. долга, 107 670,42 руб. процентов, 23 333,33 руб. долга по оплате комиссии, 326 063,28 руб. неустойки и 894,30 руб. расходов по оплате госпошлины. Как указывает Банк, на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения оплата задолженности не производилась.
 
    Решением того же суда от 19.07.2012 по делу №2-2829/2009 с должника с пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору №ВдКМ-2010/1/36 от 10.12.2010 в сумме 10 8333 333,30 руб. долга, 835 732,75 руб. процентов, 192 500 руб. долга по оплате комиссии, 1 029 544,94 руб. неустойки и 1 533,15 руб. расходов по оплате госпошлины. Как указывает Банк, на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения оплата задолженности не производилась.
 
    Согласно п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Разногласий относительно пересмотра или исполнения данного судебного акта не возникло.
 
    С учетом изложенных обстоятельств требование заявителя, подтвержденное неисполненным вступившим в законную силу судебным актом, признается судом обоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 71 Закона о банкротстве, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Империал» требование КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) в сумме 13 351 289,55 руб. основного долга, 1 355 608,22 руб. неустойки и 2 427,45 руб. судебных расходов.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
 
    Судья                                                                                                           С.Н. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать