Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А12-14882/2013
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
телефон : (8442) 23-00-78 Факс : (8442) 24-04-60 http:// volgograd.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград дело № А12-14882/2013
«27» сентября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску
индивидуального предпринимателя Засыпкина Юрия Владимировича (ИНН 344308324231; ОГРНИП 312346004500021; г. Волгоград)
к государственному бюджетному образовательному учреждению Волгоградский лицей-интернат «Лидер» (ИНН 3446007055; ОГРН 1023404244093; г. Волгоград)
о взыскании 119.401 руб. 15 коп.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Засыпкин Юрий Владимирович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному образовательному учреждению Волгоградский лицей-интернат «Лидер» о взыскании 119.401 руб. 15 коп., составляющих сумму основной задолженности по договору № 164 от 19.11.2012г. на выполнение работ по капитальному ремонту помещения в размере 115.000 рублей, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4.401 руб. 15 коп.
Ответчиком мотивированный отзыв на исковое заявление не представлен.
Рассмотрев исковое заявление и представленные истцом доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Между индивидуальным предпринимателем Засыпкиным Юрием Владимировичем (Подрядчик) и государственным бюджетным образовательным учреждением Волгоградский лицей-интернат «Лидер»(Заказчик) заключён договор № 164 от 19.11.2012г. на выполнение работ по капитальному ремонту помещения № 19 по плану БТИ общежития № 1.
В соответствии с п. 2.1 указанного договора Подрядчик принял на себя обязательство по поручению Заказчика в установленные сроки выполнить работы по капитальному ремонту помещения № 19 по плану БТИ общежития № 1 и передать их Заказчику, а Заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить их.
Согласно п. 3.1 договора стоимость выполняемых работ составила 115.000 рублей.
В соответствии с п. 3.2 договора Заказчик осуществляет оплату стоимости выполненных работ после полного исполнения Подрядчиком своих обязательств, безналичным платежом, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Подрядчика, по мере поступления денежных средств из федерального бюджета.
Обязанность Заказчика по оплате выполненных работ возникает с момента подписания Сторонами следующих документов:
1) двух экземпляров актов сдачи-приёмки выполненных работ по форме № КС-2;
2) двух экземпляров справок о стоимости выполненных работ по форме № КС-3;
3) двух экземпляров счетов (счетов-фактур).
Сторонами вышеперечисленные документы подписаны 04.12.2012г. без замечаний и претензий по срокам, качеству и объёму выполненных работ.
Однако в нарушение условий договора ответчик своих обязательств по оплате выполненных истцом работ не исполнил.
В адрес ответчика истцом была направлена претензия № 23 от 11.04.2013г. с требованием погашения задолженности по оплате выполненных работ. На данную претензию ответчик не ответил, оплату работ не произвёл.
На момент рассмотрения спора задолженность ответчика перед истцом составляет 115.000 рублей. Доказательств оплаты данной задолженности ответчик суду не представил.
В соответствии с п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основной задолженности по вышеуказанному договору в размере 115.000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.
Согласно расчёту истца сумма процентов за период с 05.12.2012г. по 20.05.2013г. составляет 4.401 руб. 15 коп. = 115.000 х 8,25 % : 360 х 167.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4.401 руб. 15 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 110 АПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 4.582 руб. 03 коп. взыскивается с ответчика в пользу истца.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с государственного бюджетного образовательного учреждения Волгоградский лицей-интернат «Лидер» (ИНН 3446007055; ОГРН 1023404244093; г. Волгоград) в пользу индивидуального предпринимателя Засыпкина Юрия Владимировича (ИНН 344308324231; ОГРНИП 312346004500021; г. Волгоград) сумму основного долга в размере 115.000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4.401 руб. 15 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.582 руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
Судья В.В.Беляева
